新三国志刘备传（新三国志刘备传下载）

头顶就是曹操，往新野方向搬家的话又会进入到刘备的攻击范围。三国志11百家争斗剧本的高顺家族，可谓是进退维谷。目测汝南高家最可行的求生路线，反而是在游戏一开局就向东攻击寿春的吴家，有必要专门来一期流程。#头条创作挑战赛#三国fc游戏吞食天地大合集读《三国志》发现，陈寿跟孙权有仇，就差指着孙权的鼻子骂了。《三国志》以魏为尊，对曹氏一族称呼及评价姑且无论；但对蜀吴两国的描写却是天差地别。书中称刘备为先主，而孙权直呼其名；刘备去世用殂，这是天子去世的用词，而孙权去世用薨，这是诸侯去世的用词！#历史上有哪些难以应对的阳谋?#1800年前，刘备病重，把诸葛亮招到成都托付后事。其实刘备最不放心的就是诸葛亮，但又要依赖这个强人。三国志记载，刘备在病床前对诸葛亮说，你的才能胜过曹丕十倍，一定能定邦安国成就大事业。我儿子如果值得辅佐，你就好好辅佐：如果不成器，你就自己来当皇帝（君可自取）。诸葛亮一听这话，泪流满面，他向刘备表示，我一定尽心竭力做好辅佐工作，鞠躬尽瘁死而后已。刘备本来就是以退为进，让诸葛亮做出忠主的承诺，他太了解诸葛亮的性格了。马上又交代16岁的刘禅，你对待丞相要像对待父亲一样恭敬。当爹的如果抢儿子的位子，那就更说不过去了。所以刘备等于给刘禅做皇位上了双保险。以后的事情大家都知道了，诸葛亮出师未捷身先死。所以，虽然说诸葛亮是三国最聪明的，但面对刘备的“阳谋”，在最关键的位子问题上，还是没聪明过刘备。刘备三顾矛庐，请出了诸葛亮。诸葛亮出山伊始，即逢夏候惇引十万曹兵，奔新野杀来。诸葛亮略施小计在博望坡用火攻败曹军。火烧博望坡，功在诸葛亮。这是电视连续剧《三国演义》及小说原著的说法。然而，历史上火烧博望坡这场战斗进行之时，诸葛亮尚在南阳躬耕，没有出山。据《三国志·刘备传》，刘备投奔荆州刘表后，刘表使刘备屯兵新野，以拒夏候惇、于禁、李典等所领曹兵于博望。一日，刘备伏兵于路旁，自烧屯营伪遁。夏候惇不知有诈，率兵追之，为伏兵所破。原来火烧博望坡之战乃刘备亲自指挥，功在刘备，与诸葛亮毫无关系。公元220年，曹丕篡汉，汉献帝刘协“薨逝”的消息传到了成都，刘备一听当时就急了，发布仆告，制作丧服，要求成都满城缟素，“东向扣头涕泣”：“我的那侄儿啊……”[流泪]据《三国志·刘备传》记载，刘备“字玄德，涿郡涿县人，汉静帝中山靖王（刘）胜之后也”。刘胜有一个叫刘贞的儿子，于元狩六年（前116年）被封为涿县陆城亭候，“坐酬金失候，因家焉”。到这里，史书的记载便中断了，直接过渡到刘备这代人，说其祖父是刘雄，父亲是刘弘，“世仕州郡”。刘雄是谁?跟刘贞是什么关系？如何延续的？史书没有明讲。要知道从元狩六年（前116年）到刘备出生的161年，这中间至少都有170多年之久。所以，笔者揣测，刘备自称“中山靖王之后”而未被怀疑，源于两个因素：一是刘备的出身地确实是有刘胜的后人在（即刘贞）；二是刘备的父亲刘弘、祖父刘雄均“仕州郡”。能在古代的官场上出仕的人，大多都是有“荫封”之人。刘备的父亲、祖父（“举孝廉，官至东郡范令”）均是官场中人，由不得普通百姓不信。于是，刘备就顶着“中山靖王之后”的光环，奋勇努力，发愤图强，经过几十年的浴血奋战，成为一代枭雄，及至建安二十四年（公元219年）七月，称“汉中王”——接下来的称号就是“皇帝”了。建安二十五年（公元220年），一代枭雄曹操走到了他生命的尽头，于正月驾崩于洛阳城。曹丕迅速继承魏王之位。为稳定局势，又在母亲汴氏，以及一众谋臣的支持下称“皇帝”。汉献帝禅让帝位后，曹丕并没有毒害他，反而封其为“山阳公，行汉正朔，用天子礼乐；封公四子为列候”——曹丕之所以没有害死刘协，或许是看在其姐姐曹洁的份上。这也看出曹丕这个皇帝还是挺重感情的。然而，或是因为当时交通不便的缘故，消息传到蜀中时，竟然变成了刘协已经遇害，这才有了本文开头一幕。刘备除了“发丧制服”以外，还给刘协上了个谥号——孝愍皇帝。不久，是年（公元220年）四月，身为“皇叔”的刘备，感觉非常有必要延续汉朝的国祚，就“即皇帝位于武担之南”，建立“汉”朝，史称“蜀汉”。刘备凭借这一条“假消息”称帝，直到他公元223年去逝时，这个谎言就一直没人揭穿。那你说，刘备就真的不知道刘协还活着吗？即便不知道，派人去魏国打探一下，也不难得知吧？那他为什么不这样做呢？[what]因为，他想称帝！由于刘备自己号称“中山靖王之后”，只要刘协还活着，法理上讲，他就没有理由越过刘协而称帝。你不称帝，便无法与曹丕并列，明显是“矮”一个级别。以后再出师讨伐曹魏，就“名不正言不顺”，哪里有“王”去讨伐皇帝的呢？所以，要么得到的真是假消息，要么就是有人在幕后操纵，将“真的”改成了”假的”，这才使得使刘备可以“顺理成章”的地继承帝位。对此，刘备或许是不知情，又或许是在装糊涂。其时，以诸葛亮为首的文臣武将们也不傻，谁敢于去戳穿这层谎言呢？仔细想想，这可真是“皇帝的新装——说（戳）不得”啊！[捂脸]如此看，刘备能借助“谎言”称帝，也不枉他一世英雄……（参考：《资治通鉴》、《三国志》）刘备遗言：如其不才君可自取后世三种解读都不正确关于刘备白帝城托孤一事，《三国志·诸葛亮传》这样记载：章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。” 如其不才均可自取 出自三国志诸葛亮传是刘备最重要的一句遗言  到底什么意思 现代主要有三种解读 我认为都有待商榷 第一种解读 诚心让位 第二种解读 怀疑试探 第三种解读 子孙保命第一种诚心让位刘备能称帝的根本是什么？最关键是靠这个“刘”姓，靠的是汉室的血脉正统，这是刘备唯一的王牌和资本。蜀汉政权能理直气壮以正统自居的理由就是因为刘备 如果诸葛亮真的自取，把刘氏变成诸葛氏，那就是放弃了最大的王牌，把自己从道德的制高点上拉下来 跟曹魏政权一样又来一次篡汉诸葛亮的一生都紧抓住刘氏正统这张王牌不放，后世人都忍不住从道义上来同情蜀汉，觉得占据了中原的的曹魏才是奸贼。刘备和诸葛亮都心知肚明蜀汉想要存在、想要长久，那就必须姓刘。诸葛亮此时不能篡位，就算要篡位也得平定中原之后才行因此刘备此时想让，诸葛亮也不能接。所以让位之说有待商榷第二种 怀疑试探接着前面讲的继续说，诸葛亮是非常有政治远见的人，也不会在这种情况下起篡位之心，那刘备又何来怀疑呢？ 假设诸葛亮真有二心，难道刘备的几句话就能吓唬住诸葛亮吗？刘备都说了君可自取 以诸葛亮的智慧完全可以把这段话拿为己用，皇上说了刘禅如果不行江山就给我了所以刘备如果真的怀疑诸葛亮  直接杀了一了百了 简单粗暴何必做这种适得其反的试探呢因此试探之说也有待商榷那再说说第三种解读 子孙保命也有很多人认为，刘备说这番话，不是给诸葛亮听的，而是说给刘氏子孙和蜀汉群臣听的。为了蜀汉政权能继续存在发展，刘备死后必须给诸葛亮最大的权利，这样才能让诸葛亮有机会把自己的才能发挥到极致。刘备非常清楚蜀汉政权发展的艰难，趁着自己还剩一口气，给了诸葛亮一把尚方宝剑。告诉他“君可自取”，意思是不管你换一个刘氏子孙当皇上还是你诸葛亮要取而代之  都是我同意的 还特别叮嘱自己儿子“事之如父”，这是对刘禅的警告，让刘禅别跟诸葛亮争权。更深层的意思 假设诸葛亮篡位 事之如父的行为至少能保全刘禅的性命因为刘备已经给了诸葛亮废立帝王的口谕，如果诸葛亮有了二心，杀掉刘禅就在谈笑之间。但是权利对人性的诱惑刘备怎么能不清楚呢？这就又回到了上面的试探怀疑的说法了  既然刘备有这么多顾虑为什么不直接杀了诸葛亮一了百了呢所以 子孙保命之说也有待商榷 说如其不才均可自取的时候  刘备是一个将死之人，已经没有能力掌控身后之事那刘备此话到底是什么意思呢？刘备在三国志11游戏里开局最肥的一章前期剧本，无疑是吕布迎献帝了。在这个假想章节中，吕布在洛阳拥立献帝，就不能染指兖州和徐州的纷争。陶谦去世前把下邳和小沛完整平安地“过户”给了刘备，再加上老同学公孙瓒主动下线，把北平和蓟的遗产也送给了他，皇叔反而成了头号大佬。另外，孙坚也颇受照顾，尽管不在江东立足，却也稳稳拿到了襄阳、江陵和长沙的房产证，刘表只能窝居到江夏。三国游戏象棋玩具棋南阳民间史学家这多年找出一片证据证明诸葛亮在宛城生活居住的历史证言，证据吗？没有，一点都没有。但《水经注》二十八沔水就明确记载诸葛亮居住在襄阳，《三国志》刘备传，诸葛亮传都明确记载诸葛亮在襄阳生活工作过！《晋书》中也明确记载！多读点书，别当没知识的传声筒！#为什么很多人质疑刘备的皇叔身份#《三国传.先主传》中记载刘备是汉室宗亲，中山靖王刘胜之后，《三国志》是二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。虽然是被后世承认的正版史书，但终归会有很多难以确定的东西。西汉自刘邦开国，统治共计210年；刘邦子孙被分封，由于生活有基本的保障，开枝散叶就比较多，比较快；刨去中间发生变故被灭门消失的以外，还有很多。封地是基本固定的，一次次被再分割，或者被缩小取消，最后子孙血脉就只能各奔前程了。然后，是东汉统治了共计195年，中间王莽动乱的不算，但年代经历是从公元前202年到公元220年是两汉彻底结束的。刘备生于公元161年，那就从公元前202年到公元161年，合计363年，也就是说从刘邦立国传到刘备出世这些年，那刘家子孙会传出多少血脉？没有准确数量。再加上那个时代，对人物的史书记载一般都是官方的，主要针对一些重要人物有详细记述，所以就没法对刘家所有子孙有一个真实详尽记录，何况官方史书也因为各种因素有缺失。刘备出场是一个卖草鞋的普通老百姓，自称为中山靖王之后，后来，又找汉献帝刘协为其证明身份。刘协的处境就是一只笼中小鸟，他为刘备证明身份也就有了很多意味。据《史记》、《汉书》记载，刘胜是西汉汉景帝刘启之子，距离刘备也是非常遥远的了。这些问题所在，刘备的真实身份受到很多后人质疑，也就不奇怪了。成者为王败者为寇，刘备经过努力成为三国蜀国一国之君，由此，对于他的出身来历，也就有资本控制来写一写了。真实情况谁又知道呢？你说是吧。