代码整洁之道 pdf（代码整洁之道 高清pdf）

GitHub上的开源技术笔记：《代码整洁之道》（CleanCodeNotes），主要讲解如何编写干净、整洁的代码，合理定义代码名称、单元测试、项目数据结构等内容。GitHub：网页链接一个很有想法的、比较全面的关于整洁代码的手册，虽然图片是机翻的，但是一点也不影响内容的质量。原文可找：CleanCodeCheatSheet(planetgeek.ch)#代码整洁之道##代码#《代码整洁之道》第四弹，新增了通过迭代逐步使代码整洁、如何让并发代码整洁两个章节。#代码整洁之道#下班那会儿，嗓子疼的厉害，找了个温度计测了一下，37.3。班也没心思加了，回家。回家摘了口罩，感觉能好点了。吃完饭，拿了一本代码整洁之道开始看。以前是做底层的，像c语言这种面向过程的编程思维已经深入骨髓。接触java之后，一开始也是堆代码，满足功能没问题，但是越往后越臃肿了。这本书据说能治这种病证。cleancode，名字挺好。借你吉言，cleanxinguan如何？【编程代码整洁之道，你学会了吗？】#编程#减少重复代码，将重复的功能抽象到一个函数里，然后根据数据类型做不同的处理。这个与上一个建议里的单一职责并不冲突，这个函数依然职责单一，只不过能处理的数据类型有多种。设计模式中的工厂或抽象工厂也是起着类似的作用。#程序员##代码整洁之道#【面试官：这段代码有没有优化空间？】今天去面试，面试官提了这样的一个问题，这段代码有没有优化空间，我看了大半天，就是一个for循环，无论是从代码整洁还是性能方面看，都看不出有哪些地方可以优化。于是说，“没有问题”面试官：“你再仔细看看”“没有问题啊”我又仔细看了一遍，这段代码就是对集合list做一次遍历，实在看不出哪里需要优化的。面试官：“你真没看出来？”我：“这段代码已经很整洁了，不需要优化了”然后他就说让我回去等通知了。真不知道这段代码有什么可以优化的地方，不知道是我技术不好，还是面试官故意为难。#我要上微头条##职场微头条##程序员#程序员接手老项目第一准则:如果代码能工作，不要碰它。对于一些上了年纪的老代码，如果你没有完全理解清楚业务和代码逻辑，不要仅仅为了代码整洁去重构它。这些老代码里可能存在着某些业务上奇奇怪怪的边界条件，如果它能工作，建议不到万不得已不要重构它。#程序员##科技#下面这段代码是一位经验丰富的程序员编写的，据悉这位开发者是一位编程高手，编写的程序不仅通俗易懂，而且维护性强，程序健壮性强。代码很整洁，可读性也强。据悉有的公司用年薪百万也请不到他，你看他编写的这代码水平如何？值不值得年薪百万？你觉得这样的编码水平能开多少薪资？#程序员##职场微头条#倒排索引来实现树节点的查询。这是昨天一位面试者上机编写的代码，从整体上看，代码清晰整洁，注释给的也挺好的。我大致看了下，功能还是能够实现的，不过性能方面，没有去测试。看的出来这位面试者还是用心编写的，我我打算让他通过本次面试，今天准备向上汇报。根据他三四年的工作经验以及面试上机笔试的情况，我预期给到他的薪资是15-17k(武汉)，今天也让hr跟他谈谈。说实话，他写代码的能力还可以的，我比较喜欢与这样的同事共同工作，工作态度在这里。不知头条友友们觉得怎么样，这位面试者的能力与我开的薪资是否匹配，欢迎大家评论区留言讨论，我是锦鲤鱼。一位好朋友让我帮我改个小功能，他觉得原先一直帮他修改的那个人收费太贵了，一个小功能都收费很贵，让我帮看看。我拿到他的程序一看，里面的代码乱七八糟，大量的文件都被复制了N份，文件的命名规则都乱得要死，都是用0o1I这种难以区分的命名，刚开始我还以为是备份文件，而有的文件却是用得上的，很多的变量名也都是数字跟字母乱搭配，然后这个变量名去=那个变量名，比如$_0319forDwn=$kg_0317forDwn;而我看过这套程序的原始代码，是非常干净整洁的，这已经很明显是故意混淆代码，让其他人难以接手，以后修改就只能找他，他还可以喊高价。本来20分钟我就可以搞定的事情，为了摸清楚他这些逻辑，我都花了两三个小时。不得不说这人真的狠！！这也太没职业素质了