送信的孩子：上海掀起租地种菜热

很多人都认为上海“共享菜地”经济会成为下一个风口，可我认为它的出现只能是昙花一现令人眼明心亮罢了。主要原因如下：1、不符合人的惰性。对于很多城里的年轻人来说，好逸恶劳是刻在骨子里的。而翻地种菜绝对是体力活和技术活的结合。它远没有想象中的那么富有情趣和快乐，种过地的都知道。那我简单介绍下种地的过程。首先你要把底肥均匀洒在干瘪的土地表面，然后把地里外都翻一遍，而且要均匀的翻，尽量使土地变松软。这底肥也是有讲究的，一定要选有机肥及各种矿物肥，少用化肥。并且，为了预防土地里看不到的害虫偷食种子，一般都会给种子喂药。做完以上的工作后，就可以放心播种了。播种时讲究植株间的间距和行距。根据不同的蔬菜植株后期生长的体状特性对播下种子的位置都有一定的要求。一颗种子种到地里长出来后好侍弄，可一千颗种子全从地里冒出来后就没那么好伺候了。种子变成菜苗从地底下钻出地面后，还有施肥、浇水，除草、防病、杀虫等很多事情要做。而这一道道的工序也有很多讲究，我就不一一细说了。等你辛辛苦苦把以上任务都完成后，以为可以美美享受自己的劳动成果了。可别急，还有很多事情要应付。你要比之前跑的再勤快一些，而且要睁大了眼睛。因为你要防偷防盗或者防顺手牵羊。道理很简单，你的这块菜地的菜长得漂亮，而邻居家的或邻居的邻居却是草盛豆苗稀，这就难免不惹人家眼红。再或是过路的顺手一带肯定是拣好的顺啊。试问，以上这些事情对于上了一天班回家就懒得动的城里小青年来说能做到吗？2、不符合人的逐利性。仔细观察当下的种种共享经济，哪一个不是冲着给人们提供便利而去的？经济-经济，它的传统含义是经世济民，而今大的概念是价值的创造、转化和实现。可着眼我们小民俗套的理解就是给人们带来经济实惠。基于此，我们来看共享菜地，它不仅不能给人们的生产生活带来便利，反倒是要让你先投入资金、精力和时间，而未来可期的收入却是那外行的种菜人不可预知的仨瓜俩枣以及那点可怜的农耕返祖心理需求，这完全违反了经济发展的规律，也不符合城里人的价值取向。他们有种地侍弄蔬菜的时间完全可以用来进行有效社交，各种有效社交所带来的心理和物质上的收益也会远远大于种菜。至于说放松心情，他们可以组队游山玩水，可以组队团建，可以组队进行户外体育锻炼等等很多的团体活动，完全没必要把自己的业余时间孤零零的捆绑在一块菜地上。3、没有广泛的种菜（菜农）群体。不要看通过媒体报道后，似乎上海郊区到处都是城里人的共享菜地了。其实，事实并非如此。作为土生土长的上海城里老人，他们是不屑于去侍弄土地的。主要原因是做了一辈子工商学政工作，他们很多人不懂得种地。那么是哪些老人在种地呢？这很容易猜的出来，就是很多的新上海人。他们通过努力走出了生养自己的小乡村小县城，在上海扎根发芽成家立业了，于是就把自己的父母也给带来了。一方面是便于照应老人，另一方面是老人也能帮着给带带孩子。而这些小地方来的老人群体中有不少人是不习惯大上海的莺歌燕舞的，而且更不习惯上海的高菜价，于是他们更愿意在儿孙上班上学后重操旧业——扛起锄头侍弄菜地。这不但能让全家吃上绿色健康的放心蔬菜，关键是还能让这些老人有成就感，不至于让他们觉得人老了就一无是处，也能缓解他们背井离乡的孤独感，让他们重拾土地曾带给他们的温情。可是，这样愿意种菜的群体毕竟是少数。况且，很多年轻人肯定也不愿意自己的父母再整天两腿泥水的操劳。他们把父母接到身边，除了让父母帮忙带孩子外，更大的用意就是要尽尽孝心。4、“上海市掀起租地种菜热”这个概念有标题党之嫌，它就是一个伪命题。乍一看，似乎上海都在搞这个事情。而对于上海之外的人来说，一听上海就是陆家嘴徐家汇。可事实完全不同，对于常年生活在上海的人来说，上海很大，它分浦东和浦西，也有城里和乡下。严格意义上来讲，只有生活在上海城里的常住居民才称得上是地地道道的上海人。而上海城里寸土寸金，是不可能租地种菜的。至于所报道的共享菜地应该是在上海的郊区，离上海市区中心最起码也要三十多公里。试问，在市区居住的上海老人会每天驱车三四十公里跑到郊区去种菜吗？当然不会。而愿意租地种菜当佃农的是“新上海郊区人”的父母，拥有农田出租权的是承包土地的公司。如此，这个标题应该改成“上海郊区掀起了租地种菜热”，至于热不热得起来还不一定。5、共享菜地很可能会破坏当地菜农经济生态。因为上海周边郊区还是有不少空置农田被外地勤劳的农民承包种菜的。若是真的家家户户都如火如荼的自己种菜吃了，那么多菜农岂不是要失业了？当然，这只是一种假设。虽然笔者认为共享菜地兴不起风浪，可是就怕它架不住资本的热炒。然而资本是逐利的，为了利益它可以炒作各种概念，但是它的最终目的还是要换来真金白银的效益。不要把“共享菜地”炒的一地鸡毛，农民就是种地的，市民就是营务工商学政的。伐冰之家，不畜牛羊。这是富人最大的慈善。