网络剪刀（网络剪刀手使用教程）

义乌6.8元一把的不锈钢剪刀一夜之间火了，主播带货，据说一晚上卖了十几万单，也有人说一晚上卖了五十万单，具体一晚上卖多少，我也不知道，刚才特意搜了搜这把剪刀，销量确实已经达到96万单了，网络的力量不容小觑啊，看看这发货的场面就知道了，确实很受欢迎。刚才我也买了这把不锈钢剪刀，说可以启啤酒，可以扒核桃，可以刮鱼鳞，可以剪鸡鸭鱼肉，反正6.8一把，也不贵，买回来试试看吧，看着反馈也不错，新旧路由器的完美搭配，终于实现了，5层楼网络真正的全面覆盖！[耶][耶][耶]“太吓人了！”吉林长春，女子在上网时发现一家店铺卖的被子款式非常不错，而且价格还比较实在。于是女子就按照自己家床的尺寸与自己喜欢的款式，下单购买了一张。可不曾想，女子收到货后，却发现被子里面居然藏有一把非常锋利的剪刀。而卖家却说补偿5元钱。女子在网上购买一张看中许久的被子后，三天就收到了货。收到货后，女子拆封准备试套一下，看尺寸到底合不合适。可女子将被子摊到床上时，却发现被子上有一个洞。女子当时还以为是买到有质量的问题的被子，可女子用手一摸，被子里面好像有一个很尖的物体。随后女子小心翼翼地将其找出来，并试图将这个物体从破洞里掏出来，看看到底是什么东西？可当女子看到这个物体时，结果却被惊呆了。原来被子里面居然藏着一把很锋利的剪刀。随后女子立即联系客服，并将自己拍到的视频发给对方。可客服却一点也意识不到事情的严重性，并声称可以补偿女子5元钱。按照客服的说法，他的意思是不用退货，也没什么事大不了的。拿着5元钱去找个阿姨把洞补上就可以了。女子认为，商家的做法，不负责任。于是将自己的遭遇发到网上。1、看到女子的遭遇后，有网友表示，还好是女子检查了一下，如果直接盖着睡觉，那后果将不堪设想。也有网友认为，这个商家只赔偿5元钱的做法，不仅不负责任，还在侮辱消费者的智商。因此该网友喊话女子必须维权到底，让对方承担应有的责任。还有网友认为，商家这是欺诈，至少赔偿5元钱的100倍，即保底赔偿500元。2、从法律的角度来讲，商家需要承担什么责任呢？首先，《消费者权益保护法》第11条明确规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。具体而言，女子通过网络下单购买到一张藏有剪刀的被子，如果因剪刀给女子或其家人带来损害，那么商家必须承担所有责任。注意！这个损害不仅仅是包括人身损害，同时还包括物质上的损害。比如女子铺在床上时，刮伤了床垫、枕头、原有的床套等等。其次，从合同角度来说，商家属于违约行为。女子通过网络下单并支付货款，购买一张符合自己需求的被子，双方实际上就形成了购买合同关系。根据双方合同约定，商家在收取货款后，就必须为女子提供一张符合双方约定且满足质量要求的被子，否则就是属于违约行为。《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约行为所要承担什么责任，想必大家都心中有数。至少也要赔偿女子退换货时运费及因商家违约行为所带来的一切经济损失。最后，如果商家是明知或应当明知这张被子是有问题的，那就是另当别论了！简而言之，消费者权益保护法第55条明确规定，商家故意以次充好，将有问题的商品卖给消费者的，属于欺诈行为，需承担退一赔三的法律责任。如三倍赔偿金不足500元时，按照500元赔付。也就是说，如果商家的欺诈事实成立的话，那这名女子不仅可以要回被子的货款，商家还必须支付货款的三倍赔偿金，三倍赔偿金不足500元，按500元支付。那么大家认为，商家的行为属于欺诈么？关注@娟姐看法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！#头条创作挑战赛##头号创作家#不锈钢剪刀✂️爆单了，销量已近76万单，义乌创业者又开始蠢蠢欲动了，好像看到了新的希望，瞧吧，一夜暴富并不难。其实，76万单也并不是一夜之间爆的，去年年底这款剪刀就已经崭露头角。爆单我一开始并没觉得有啥，因为打包现场我是见过的，北下朱像这样的爆单现场每隔二天都会发生。但是这二天网络上关于这件事已经传得沸沸扬扬。事实是，这么一把看似普通的剪刀怎么就突然火了呢？我们来大概捋一下。这样一把多功能不锈钢剪刀，定价6.8元一把，经过无数个短视频和直播间的推广加热，直接卖爆了76万单，这家精选联盟在北下朱，货也是由商家发出，而且当天我也有幸看到了打包的盛况。二十几个人坐在店铺门口，场面好不壮观。当然，我也拍了照片。也有网红各种角度拍段子，蹭波余热。因为我没有打算做这种小百，所以也就看看而已。6.8的剪刀，主播卖出去一把，可以获得15%佣金，也就是1.02元。换而言之，佣金1.02元，快递费1.2元（预估），平台服务费0.34，人工+包装0.25元（临时工+气泡袋），我大概算了一下，6.8减掉这些成本，还剩3.99。假设剪刀✂️2块钱一把，店家一把还能挣2块钱，如果3块钱一把，还能挣1块钱。76万单也不少了。以上仅供猜测，如有不符也请指正。我也不知道在这里剖析别人的成功合不合适，确实看得太多人参与，我也有点手痒痒。这是北下朱今年第一个爆款，老板估计乐晕咯，打响新年第一炮。然后就是这个剪刀，我确实当时买了一把回来，还没用过，我也不知道好不好用，主要是我也不咋做饭。所以给不了你们太多参考，我主要是想参与一下这个五百万的大项目。近日，浙江杭州，互联网法院宣判了一个有趣的侵权案子。春节期间，抖音上线了一个爆火的“窗花剪剪”的特效道具，用户可用鼻尖作为剪刀进行剪窗花，之后窗花复制多个，动态展开呈现在屏幕上。没多久，某公司便山寨了一款相似特效道具。抖音公司发现后，便一纸诉状将其告上法院。庭审中，抖音方面认为，“窗花剪剪”特效构成视听作品；但侵权公司却声称“窗花剪剪”独创性部分，主要源自用户且其中的内容为思想或公有领域元素，不构成视听作品。最终，法院将“窗花剪剪”认定为视听作品，判决该公司停止在其短视频应用程序中使用这款特效道具，并赔偿抖音方经济损失20万元。很多“抖人”，甚至很多明星也都用过这款“窗花剪剪”的特效工具，可见它有多火爆。看抖音公司这款特效工具爆火，某对手公司便按捺不住开始模仿。但模仿也罢了，但照搬就不对了，还言之凿凿地称外观有差异，展现过程和展现元素相似属巧合，甚至否定该款特效工具为视听作品。法院也不是好糊弄的，最后判赔20万。这公司赔钱事小，但丢面子事大。以前，我们一提到著作，往往就想到写在纸上、能印出来的著作。随着《著作权法修正案（草案）》的颁布，“视听作品”的概念进入人们视野。到底何为视听作品呢？法律并未作出明确的定义。实践中认定视听作品需要注意以下几点。第一，作品是否是由作者独立创作的，第二，作品是否具有可复制可传播的属性，第三，作品是否具有一定的立意及独特的表现方式。本案中，“窗花剪剪”最终展现出来的连续的画面，虽然与用户用鼻尖绘制的图案有关，但最终展现出来的窗花是源自特效制作者的选择和安排，极具创造性，符合视听作品连续画面独创性的要求。侵权公司声称，用户根据自己创造力用鼻子绘制窗花属于思想范畴，著作权法不保护思想。但著作权法保护对思想的表达。本案中，抖音公司在窗花的图案创造、画面设计以及衔接上都加入了创造性因素。属于对用鼻子绘制窗花这一思想的独创性表达，是著作权法所保护的范畴。侵权公司擅自模仿“窗花剪剪”特效，用于自己的短视频平台，以此向注册该平台的用户提供，以此获利。侵权公司的这一行为，是对抖音公司“窗花剪剪”特效信息网络传播权的侵犯。判决侵权公司停止使用并予以赔偿，合情合理。最后，知识产权是权利人智慧与勤劳的结晶，理应受到法律和消费者的尊重。对此，您怎么看呢？欢迎留言、转发！#杭州身边事##杭州头条##普法行动##抄袭抖音特效道具构成侵权#———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑！剪纸作为中国十大国粹之一你爱了吗？这种结合中国民风民俗的艺术真的太美了在过去，剪纸是每个女孩的必备技能，据说还是用来测评新娘的一个标准。人们平日里靠一把剪刀一张纸来表达生活中的喜怒哀乐。这种非物质文化遗产应该一直被传承下去。（图片来源于网络）最近几天，先生一直唠叨说，自己耳朵边儿上的头发又长了……那还不简单？拉过小凳子，拿出我用了近30年的“理发四件套”，咔咔咔，半小时不到，便大功告成[偷笑]。之前我日更视频时，也曾录制过给先生理发的视频，感兴趣的朋友们可以看一下。4件简单工具，深圳退休阿姨已为先生理发近30年，看水平咋样？【芸香橘子在深圳】4件简单工具，深圳退休阿姨已为先生理发近3...-今日头条凭借这4件简单的理发工具（图1），已为先生理了近30年的发，我也算是一名专业的“Tony老师”了吧？只是永远只有先生这一位“客人”[偷笑]。回想最初为先生理发，还是我们结婚刚刚几年后的事情，那时完全是被先生“赶鸭子上架”，他说着实不愿意到理发店被别人洗头、剪发、揉来揉去，无奈之下，我只能硬着头皮上了[偷笑]。当时还没有网络可以学习，第一剪刀✂️都不知应该从何下手，完全是凭自己的感觉，一下一下慢慢磨蹭，理完一次至少需要一个半小时。回想最初理出的效果，真的就像