netframework3 5（netframework35win10无法安装）

特斯拉为何使用.NETcore技术框架？目前Tesla主要用.NETcore3/.NET5来写warpdriveerp。Tesla其实用go的项目也很多，Java项目也有，并不是只用.NET。不同语言用于合适的场景和系统。特斯拉公司内部的ERP系统使用dotNETCore，也很正常，毕竟以前就有基于dotNET开发ERP的方案，迁移到Core还能在部署到Linux服务器，不再局限于微软独家控制的WindowsServer，也是好事。特斯拉并不是一家互联网公司，特斯拉的选择说实话并不具有多大的参考性。国内.NET就业环境2012年开始下滑，2014年之后直线下坡，2016年周围做.NET的大多都转语言了。据说.NET在国外还比较流行，具体情况咱也不清楚。开发的时候就要考虑如果操作系统不确定的话，尽量不要超过.net4.0版本。如果确认无xp，都是以上版本的话，就可以用高一点的版本。不要总追求最高版.net框架版本，就用2.0或3.5版本开发，兼容性很好，或者用installshield制作安装包，把相关依赖都打进安装包里，根据具体安装环境，智能创建运行时环境支持。一般都是选4.0作为编译架构，高了肯定得装环境。.net4.0是目前win下兼容性最好的了，从xp往上走通杀。如果真能落地，那微软本周发布的.net7就是全球开源、云计算时代的大一统框架。兼容多种CPU架构、多平台、多系统。。一个SDK、一个runtime、一组基础库，构建云、web、桌面、移动、游戏、物联网、AI。。。加上.netMAUI，可以说构建整个云智能基础设施了。逻辑太完美的东西总是充满缺憾。不止微软有自己长期以来的系统、平台，许多服务至今保留捆绑的形式，很难完全建立更广的信任。包括今天三层云的服务。但也必须得说，微软很擅长这种体系化的构造。几乎每个大的周期，都会尝试大一统。1997年，WindowsDNA架构出来，PC+网络+应用层，记得当年它涉入财务软件。99年涉入制造业的DNA。。。加上99年XML-basedBizTalk，跨平台、跨行业，以及对服务器、数据库的野心，沿着这个思路，逻辑上，三个层面，它拥有完整的一统视窗世界信息化、前数字化服务的能力。事实上，后来它也接连收购多家ERP公司。那时甲骨文、SAP嘲讽微软不少。但必须得说，即便这种构建最后不能完整落地，也还是有协同行业价值链的作用。微软每个阶段都能设置很大的议题，因为边界、能力，它自己无法贯彻到底，但仍能带动行业推进类似趋势。当年.net刚诞生时，业界也是一阵子恐慌。。.net7是既定的动作。但也有大的背景。截至目前，微软云计算版图到了第一个瓶颈期。它针对暴雪的收购，一重用意是快速接续增长，另一重则是补足整个数字化的能力。每轮大系统，与其说是要一统江湖架构，毋宁说是想借助一个大的富有弹性的生态容器，建立协同机制，最后总会有少数路径跑通，创造一轮“刷新”与跃迁。只是这种动作所谓兼容异构的包容性容器，总会引发持续的争议，哪怕你真能推动开放开源。毕竟你是800磅的大猩猩，你的一举一动看上去温和包容，实际你的肌体稍微动一动，周围都可能要颤动，空气、氛围、信任影响很多细微的布局。​​.NETCommunityToolkit8.0版本已经发布，引进大量的新特性以及改进和性能提升。.NETCommunityToolkit是微软为.NET开发者提供的一个基础工具包，功能非常多，但最重要的有两个。一是可以完全取代mvvmlight，比mvvmlight更加强大高效的轻量级mvvm库，且与UI框架无关，可以在UWP、WinForms、WPF、Xamarin、MAUI、Uno等任何框架中使用，质量非常高，API设计也非常舒服。二是使用Span<T>、Memory<T>等技术的一个高性能计算组件，提供了并行计算帮助类、字符串池等功能，.netstandard1.4以上就可以使用，因此同样支持任何框架和运行时。#手把手教你写dotnet##为什么现在做.NET技术的人非常少#