乐鱼影音盒

非常棒[比心][比心][比心]五和影音歌声飘过30年《德国老虎鱼原装母盘》名家风云作品（珍藏版）DSD37:04周玉蔻反对蔡英文当局禁用抖音和小红书，呼吁台湾民众“一起玩”；另一方面更表示要“举办两岸创意大赛”，但目的是“向大陆输出民主、多元，以报复大陆禁止台湾产品进口”。在岛内已毫无公信力的奇葩媒体人周玉蔻，竟然幻想借此“洗脑”大陆民众，不得不说是脑洞大开，语不惊人死不休！蔡当局“数字发展部”于12月5日禁止“行政院”及其所属“部会”使用抖音和小红书等相关软件，引起岛内极大争议。周玉蔻13日喊话蔡当局，不仅不应该禁止抖音、小红书，更应该鼓励所有台湾人一起玩，并大规模举办两岸各地参与者创意大赛，“将台湾所谓的民主、多元、吵闹、喧哗等特色全部带到抖音、小红书去”。她还叫嚣，最后忍受不了的，必然是大陆。周玉蔻同时还表示，她支持台湾禁止若干代表性芯片出口到大陆，报复大陆连续暂停进口台方农、鱼、水产品。针对蔡当局禁抖音，台湾中广董事长赵少康今天直言，民进党现在看起来显然处处跟年轻人作对。“年轻人爱的，把它禁掉，当然先从台当局机关，但慢慢可能到民间机构。抖音里面有短影音年轻人喜欢，民进党受不了了，就把它禁了；你（民进党）是做不好人家才笑你才批评你，批评你就把人家禁了，这什么话，这是民主吗？台湾年轻人真的要觉醒了。”台湾舆论痛批标榜民主自由的民进党，根本就是在钳制自由。听听老歌，大陆的[捂脸]五和影音歌声飘过30年《德国老虎鱼原装母盘》名家风云作品（珍藏版）DSD37:04一夜孤枕凉 梦游到她乡 悔恨交加晚 鬓白梅花霜 纤纤玉指音 曲曲尽凄凉 奈何明月照 三更灯火伤 依栏烟雾绕 可怜费时光 匆匆独白情 她人怎么样 只有一枝叶 莎莎在作响 犹为离人花 东风鱼白阳//@悠然影音GA:曲阜苏童调音师141杜比高保真顶级重低音苏童车载9D环绕360立体声DJ激光电音优盘41:312021年的观影、阅读记录2021年行将过去了，匆匆即来惶惶又去，时间的狂流与灰烬之下，心情只有凄迷感伤。晚上某瓣出了“2021年度书影音报告”。登录查询了下，大概可见过去一年的“精神生活”状况：看过的影视剧117部，读过的书217本，“正在阅读”（即还没读完）的记录为450本，周均读完4.2本。这是我的2021年，零落成尘模糊苍寥的部分遗迹，在眼前层冰积雪的天地中，涤荡如浮沤，乍现乍灭。看着记录，没有特别的勤奋，但也说不上尤其的疏懒，瞎看看乱翻翻一仍如旧因循而已。一年阅读200多本，不知内情的朋友或许觉得够用功，但懂得底细之人一眼即明：正如止庵去年说的，一年365天，对每个人都是公平施予的，能读过200本算是极限，超过且搬出显摆的，不是“书皮学”就是硬吹牛。翻书，生而知之，谁不会呢？咱小人物，吹大法螺没有实惠，当然不至于。只是我这样的人，也是很典型的一类废柴：阅读不为做学问，无需写啥论文，更换不到什么职称，没有外在压力，较少功利心盘桓，反倒有更多的余裕去找自己真正喜欢的书看一看，心态也更从容。对的，基本不“读”书的，大体就是“翻”书，能得其梗概就算了不得也。但这样的无聊无谓，自我感觉也挺好。反正在我瞧来，与本职工作无关的阅读，无非是一种脑力的消遣。学以为己，自寻乐地嘛，比起一些在高校教书匆忙到一年到头没时间翻一两本书比，幸何如之。比较有意思的是，我的2021年，最关注的导演是小林正树，而最关注的演员是仲代达矢，他们都是我在这一年火车上陆续看完的，那份高标远引之致，甚至让我某个夜晚为之失眠，真是多年没有的情绪啊，过去观影也只有杨德昌的《恐布分子》曾让我心荡神驰至此。不过，小林正树也好，仲代达矢也罢，光景不待人，都是要被无情岁月所沦夷忘却的老人了，估计头条里听过的同好，找不出10个来。而这，恰恰验证了我的古板，与不合时宜吧~往后的新年，粥鱼茶饭荒寒之余，我还是希望能尽量多读点。比如案头的《胡注资治通鉴》、《古文辞类篹评注》、《古典传统》《埃及、希腊与罗马》以及红楼金瓶，都是大路货最常见书，却断断续续几年都没看完，来年总得搞定吧！能尽力而为多读一点，确实难有比这更令人高兴的事情了———除了一夜暴富、梦揍初恋女友现老公之外。晚上，看已故戈革老先生一篇文章，说他曾在信中对一位朋友讲：“看了这些东西，真令人‘舍不得死”,这话好玩，也沉痛。年底，寒夜，读来更懂了。这电影耐看美友影音上影《牧马人》1982年「高清版」朱时茂-丛珊-主演||老电影99:03[赞][赞][赞]不听的亦是有不听的道理的[呲牙]//@喜欢青衣鱼的龙君:美友影音【聆听名著】蒋勋细说红楼梦---49回下78:02东哥牛掰，强哥威武[大笑][大笑]京东app已经率先做了鸿蒙系统适配，给其他互联网企业app做了榜样，猫，鱼，猪，狮子，宝，夕夕等等你们呢？[抠鼻][抠鼻]手机端第三位，前两是央视影音新浪财经。懂？别在当圣母虾了！你还在迷茫不知道是该宣剧还是该取关剧吗？看看他工作室和影音会！我们作为观众没给我们上喜欢的菜凭什么硬让我们看？工作室取关该剧，影音会将该剧从代表作中删除，这就是我们的态度！一开始用他宣传，签的是平番，吸引眼球，收获感谢，最后删除他的部分戏份跪舔资源咖，硬改成了7：3的戏份！我们生气的不是番位！是剧方的欺骗！剧方欺骗了他也欺骗了我们！那我们作为观众就有权选择取关剧方，就有权拒绝贡献热度！（在圈内一部剧的任何成就都只算一番的成绩！）鱼和熊掌不可兼得，既然剧方选择舔资源咖那就该料到熊掌是它永远得不到的东西！#无授权作二次剪辑影视作品属侵权行为#4月9日，超70家影视传媒单位企业发布联合声明，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识，并称将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。.在法律上，凡是未经过合法授权而对影音内容进行重制或公开传输，皆属侵权行为。严格来说，视频里使用的音乐、影视片段、配音全都要经过创作者授权，即使不会商用盈利。这也意味着，在未授权的情况下对影视作品进行二次剪辑，将有可能被版权拥有者告上法庭。.二次创作的影视作品充斥着我们的生活，在这样一个快餐文化的大环境下，影视作品的再创作利弊明显。.【利】对于消费者来说，这是非常好的种草手段，笔者我经常就是因为看了某些影视片段而去翻看某部影视作品。但其实这在一定程度上，对影视作品的拥有方/创作方也是有利的，我想也正是这种民间的广泛传播让某些影视作品，特别是小众边缘的作品能够进入到人们的视野，让更多的人有机会看到。从这一点上来说，消费者和影视方是双赢。.对于二创人员来说，其实一般的剪辑也只是自娱自乐不存在商业行为，也不为谋利，但是如果走到了职业化的专业剪辑，那便是一个很好的赚钱机会，也正是因为这方面的利诱，越来越多的人走入了影视二次创作的行列，毕竟，利用影视作品以及影视明星可以带来无限大的流量，而流量=经济利益。.【弊】对于影视作品拥有者/创作方来说，这确实是一种侵犯，特别是那种5分钟看完一部电影，有我这样的看了会去找电影看的，也有看了就不会再看电影的人，所以，说这是种草，却也是一种严重剧透，是一把双刃剑。.其次，一些很“过分”的剪辑，带有明显的自我的解读与意识形态，故意扭曲影视作品中的人物和故事，也是很伤害创作方的事情，虽然有些内容确实符合了大众的口味，但不是创作初衷。要知道，一部影视作品包含了多少人的心血乃至理想与梦想，在一定程度上创作方就像影视作品的父母，都希望能够好好保护自己的孩子，而不是被任意曲解（断章取义）。.对于我个人来说，影视二次创作为我的生活带来了很多快乐，从自私的角度来说，我确实希望能够保留，但站在理性的角度上来说，我又觉得影视产权应该得到保护。我本想说一些正能量的二创应该可以被允许，但是又想了想“正能量”这个判断本身就是主观的价值判断，也因此没有唯一标准，只会引起社会更大的争议，并不是良策。.总之，我个人希望影视行业能够继续蓬勃发展，但同时，我也希望还是能看到来自民间智慧的有意思的创作。我知道鱼和熊掌不可兼得，所以，我就想想。@本地优质作者联盟今天在厨房我被吓惨了[汗][汗]，在超市剖好了的鱼，大家看图，里面都处理干净了，到家后从袋子里拿出来摆在菜板上。我在一旁切菜时，它突然从板上跳下来，还是连续的跳动，当时吓得我脑袋都懵了后背直发凉