三国志刘备传下载（三国志刘备传下载严国栋版）

以自我认知为参照系，有人把历史这面镜子扭曲了！有人发帖“为什么古代打仗赢的一方总是要烧杀抢掠，侮辱妇女，甚至屠城？这事你可以去问问千古完人曾国藩，这才是有意思的人呢！”我问：“总要？意为所有的军队、战争都是这样？”有回复对发帖者表赞同。作者讲历史上，不提雅利安人（古代文明的绞肉机）、不提盎-撒人（海盗文化集大成者），专指谁的历史“总是......”？“总是”，代表时空的所有！日本侵华军队实行“三光政策”，制造了南京大屠杀、无数的无人村，若讲历史的“总是”，他们有理了？有人让我看历史。我也说说历史。《孙子兵法》开篇就讲：“故经之以五事，校之以计，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。......凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。”这里强调国策有“道”，治军有“法”，领军要“严”。春秋战国时期，秦坚持实行军功爵制：“有军功者，各以率受上爵"。“宗室非有军功论，不得为属籍"。显然，一支持久保有战斗力的队伍，军功制度必不可少。烧杀抢掠之行是悖人性、逆文明的。司马迁《史记·陈涉世家》“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王”。秦无道，所以天下揭杆而起推翻他。《史记·高祖本纪》：“与父老约法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”如果刘邦的军队入咸阳后烧杀抢掠，他和谁约法三章？《三国志·刘备传》：......琮左右及荆州人多归先主，此到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！"三国中刘备实力最弱，不得民心，何以立国？近代史中，中国共产党领导的人民军队，是一支什么样的军队？仁义之师，有口皆碑！历史证明，凡是对老百姓烧杀抢掠作恶多端的军队，都是野蛮的、没有人性的，也是不可长久的，终究会被打败！我不清楚那些自以为懂史、劝人读史的人，是如何读史、懂史的？历史是一面镜子！每个人看问题又是以自己的认知作参照系。有的人把这面镜子扭曲了！#我要上微头条##历史##参照#赤壁之战前，为什么有十几万老百姓跟着刘备逃跑，论某教授的历史虚无主义《三国志刘备传》：比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里。别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”刘备去当阳的时候，跟随的老百姓有十几万，赶着数千辆大车，一日只能走十几里。刘备没办法只能派关羽率水军先行赶赴江陵，有人就劝刘备，这样走太慢，被曹操追上怎么办？关羽兵力也不多，不如丢弃这些人，急速赶至江陵，这样还有时间布置防御。刘备回答：“成大事必以人为本，今天他们跟着我，怎能丢下不管。”最早是某教授品三国，含沙射影称刘备是伪君子，装样子收买人心。可这只能解释刘备的行为，谈到老百姓为什么跟刘备跑，某教授来了句不知道，不清楚。实事求是地说，某教授专业是中文，您还是回去老老实实教中文得了，甭瞎点评历史，因为三国志写得清清楚楚，如果连这都看不懂，还是不要出来害人了。某教授说也许是担心老曹屠城，然后又说老曹没屠过城，荆州人瞎害怕。我这里就不吐槽他的逻辑混乱了，就说一点，老曹疯了才会屠荆州，刘琮都投降了，荆州是他的领地，没事屠自己人玩？第一、刘表托孤刘备我点评过刘表，这里不细写了，总之刘表是个很矛盾的人，他生存于乱世又不想跟人冲突，换句话说他只想在荆州安安稳稳当个山大王，可这是乱世，你当山大王得问别人同不同意。刘表想降操吗？一点都不，韩嵩出使曹魏，回来劝他投降，刘表差点砍了他。但刘表矛盾就矛盾在，他不想降操，却又把位置传给了小儿子刘琮。刘琮老妈是蔡夫人，舅舅是蔡瑁，蔡瑁跟老曹是发小，关系不是一般的好，更不要说，荆州重臣如蒯氏兄弟等都是坚定拥曹派。大儿子刘琦是抗曹派，任何人都会觉得，既然不想投降，那传给刘琦好了。可刘表的选择是，传给刘琮，然后叫来刘备这个最坚定抗曹派托孤，刘表一辈子干得都是这种纠结事。第二、荆州抗曹派刘琮一开始也没说要投降，所以刘备就去忙活了，忙活啥呢，当然是防御。听说刘表死了，老曹立刻发布动员令，准备南征，于是刘备很自觉去了樊城，修建防御工事。刘备不是一个人去的，老曹动员了大军，刘备也得拉人吧，发表激动人心的演讲咱就不扯了，荆州也不是只有一个意见，蔡瑁蒯通不能代表全部，除了投降还有别的看法。比如诸葛、庞统、马良、董和、陈震等等，我们都知道大耳朵嫡系是荆州派。荆州的什么派？就是抗曹派，要不然这帮人早跟着刘琮投降了，哪还会跟着大耳朵跑来跑去。当然，抗曹派领袖是刘备。翻看隆中对和庞统传，刘备请教诸葛和庞统的头一句话，都是“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘”。曹操是奸臣，汉室要完蛋了，我们该怎么办？刘备政治主张一直都是打击曹操恢复汉室，所以跟随他的人，都是抗曹派，刘备在樊城准备抵抗老曹大军，这些抗曹派自然跟着他。第三、刘备被坑刘琮投降，事先并没跟刘备商量，一直到曹操大军开到宛城，这才派了一个叫宋忠的人，去告诉刘备。宋忠送终，你说损不损。刘备气得七窍生烟，“你们这帮人就不干人事，这是要我把往死里坑。”骂归骂，刘备还是放过了宋忠，也许觉得杀了他太不吉利。为什么说刘琮不干人事，樊城在哪？南阳跟襄阳挨着，南阳治所是宛城，而樊城在襄阳郡最北端。换句话说，刘备都能闻着老曹的体味了，刘琮这才告诉他，别打了，我们投降。谁都能投降，唯独刘备不能投，这也不用解释，刘备要是投降，老曹第一时间拿他脑袋当夜壶。大耳朵真是被坑到了沟里，这就好像你拉着任我行去打东方不败，任我行都拎家伙上了，你才说“东方教主，文成武德，一统江湖。”第四、大撤退老板都叛变了，这仗自然没法打了。刘备不愿意投降，跟着他的那些抗曹派也不愿意，所以刘备只能带着人跑，拼命往南跑。我以前打过比方，刘备本来在准备诺曼底登陆，突然变成了敦刻尔克大撤退，但实际上，他比敦刻尔克英军还要难。为啥？因为不仅要带着部队走。这一走就不回来了，而荆州那些抗曹派，都住在当地，所以只能带着家眷一起跑。所以你说是啥人跟着刘备跑？这些都是抗曹派家属，三国志也有相关描写，比如徐庶老母亲就没能逃掉，还有刘备老婆和阿斗，也差点被抓。嗯，甘夫人没跳井，人家活得好好的，刘备也没摔阿斗，所以阿斗脑子不是摔坏的。刘备当时剩余兵力还有一万多，一个士兵背后拖家带口十个人，这很合理，没毛病。别说刘备，就是袁尚败逃乌丸，也照样有不少百姓跟着他，不知道怎么到某教授那里，就变成了无法理解，不知道原因。骑兵在魏蜀吴三国称霸中起了多大作用魏国：1老曹吃过骑兵苦头最多当年反董同盟，老曹还是个愤青，别人都不敢与董卓交战，老曹以初生牛犊不怕死的姿态，独自追击，结果被徐荣狠狠教训了一顿，差点直接回老家。濮阳之战时，老曹虽然手握30万青州军，但青州军在吕布并州突骑面前，如纸糊一般，不堪一击，又差点送老曹归西。最后是征伐关西军阀，虽然一再小心，做了万全准备，但仍然被马超一个突袭，打得鼻青脸肿，差点被射成刺猬。挨过的打记忆最深，所以要论三国谁对骑兵最重视？当然是老曹。袁绍死后，老曹执意远征柳城，为什么说老曹醉翁之意不在酒？袁尚袁熙早在建安十年春天，就逃去了乌丸，而建安十二年秋天老曹才调集大军动身。已经过了两年半，黄花菜都凉了，袁尚袁熙要有心思，足够给袁绍生十个八个孙子出来。老曹此举就是为了征服乌丸，虽然打败了袁绍夺得河北，但如果乌丸不服从，就如吃鸡只剩鸡架一般无味。之所以要打着追杀袁家的旗号，只是因为部下太抵触，谁没事也不愿意碰乌丸骑兵。白狼山之战也是险象环生，多亏有张辽，打败塌顿后，袁尚袁熙逃到了辽东，老曹反而不追了，心满意足班师，下令将一万多户乌丸人迁到内地，并征召骑士当兵。《三国志乌丸传》：及幽州、并州柔所统乌丸万馀落，悉徙其族居中国，帅从其侯王大人种众与征伐，由是三郡乌丸为天下名骑。这和征伐马超如出一辙，打完关西军阀，老曹也是第一时间，强迫西羌迁居长安和邺城，并征调他们从军。没办法，吃过这帮骑兵的苦头太多，印象太深刻了。2曹魏骑兵主将是曹仁曹仁在曹魏阵营中，是有特殊地位的，他是诸夏侯曹氏里唯一没有外派过郡守的。为什么？因为他会用骑兵，太能打了。《三国志曹仁传》：少好弓马弋猎...仁常督骑...太祖器其勇略，不使之郡，以议郎督骑。老曹对曹仁的使用，基本可以用一句话概括，最难最累的统统交给他，而曹仁指挥的部队，通常以骑兵为主，比如官渡之战时，曹仁率轻骑击败摸到许都骚扰的刘备，再比如赤壁之战后，曹仁亲率数十骑，从万军中救出了牛金。其实仅从曹仁官职就能看出这点，骁骑将军，车骑将军，总跟骑字分不开关系。我就一直不明白各种三国游戏，为什么夏侯惇夏侯渊数值比曹仁高那么多，他俩对比曹仁，只能说吃干饭，而且总把曹仁设定为步兵。刘备：1起家靠骑兵。刘备救援徐州，陶谦为了保全家小，把徐州托给刘备，陶谦部下为什么不反对？原因也有二，一是刘备做人做事太牛逼，挑不出毛病；二是他手下有一只谁也不敢轻视的武装。《三国志刘备传》：自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑。我起先看到刘备带的这支兵时，也误以为是杂兵，后来才明白杂胡骑对陶谦等徐州人的震撼。前文说过，三国早期最厉害的精兵，就是西北外族雇佣兵，因为只有从小生活在马背上的胡族，才能在没有马镫的情况下驾驭战马。2关羽是骑帅，赵云是骑将。关羽精通弓马，单论个人技巧，三国不作第二人想，万军中刺颜良可谓是古战争个人战巅峰，要不关公被后世冠以武圣呢。所以刘备前期用兵，也是要么不分兵，要么与关羽各领一军，关羽是蜀国头号骑督没有问题，那么赵云是干什么的？现代对赵云的理解都有误，要不按演义把他当神仙，要不就把他当亲兵大队长。其实都不对，三国志写得很清楚，“为先主主骑...皆号刘将军部曲”。什么意思呢，赵云是刘备私人骑兵队队长，属于部曲，而关羽则是东汉的官。虽然都指挥骑兵，但关羽指挥的是刘备属下“官兵”，赵云指挥“私兵”。东吴：1孙家非常重视骑兵孙坚孙策都死在了马背上，孙坚宿将一堆北方人，比如程普韩当，孙策更是有单挑太史慈的骑兵对战壮举。2孙权的苦恼。孙权也非常重视吸收骑兵人才，但也带来一个问题，缺马。为了搞到足够战马，他差点打算跨海远征辽东公孙度。蜀吴两家的苦恼类似也有不同，蜀国相对缺人而不缺马。蜀国使臣出使江东，孙权特意问他：“你们马多不多。”使者回答：“马足够，人不够。”诸葛亮这边正扒心扒肺地给刘禅讲大道理：“我们就这一千多号骑兵，都是先主花一辈子网罗来的人才，现在一个个七老八十，再过几年都死翘翘了，再不北伐，永远也没希望了。”所以为什么赵云一把年纪还要出征，后来还有“蜀中无大将，廖化当先锋”之叹。没办法啊，四川啥人才都有，就是不可能出骑兵人才。你不能把蜀国缺骑兵人才怪到诸葛亮头上吧，他能怎么办？难道下令四川不许种地，一律改行放羊牧马？事实上诸葛亮已经做到极致了，他苦心孤诣想出了用连弩对抗骑兵的办法，马隆征鲜卑时借鉴了不少经验，以三千弓弩手击败了数万鲜卑骑兵。也正因为诸葛亮屡屡用步兵击败曹魏骑兵，给司马炎等人造成了一个错觉，骑兵没那么重要，因此西晋后来荒废骑兵建设，终于毁于五胡乱华。始作俑者还要算上陆逊一票，这两位可谓是三国最杰出的步兵指挥官，吴蜀两国，在骑兵一道，都有点巧妇难为无米之炊的意思。三国演义的刘备，一直是个正面形象。然而，如果仔细琢磨几个细节，就会发现他“生性反复”，是个不折不扣的伪君子。初读三国时，相信很多人都有同感，这个又跑又哭的刘备太窝囊了，真的喜欢不起来。不过，尽管他哭哭啼啼好像没什么本事，但与“好梦中杀人”的曹操和假装痴呆的司马懿相比，至少是人畜无害了，算是个好人吧。但是，如果我们坐下了，静静思考一番，深究几个细节，就会发现，刘备才没有那么简单。《三国志·刘备传》记载，吕布的部下曾劝告吕布：刘备生性反覆，难于驯养，不早点除掉他，就会被他反噬。这个吕布的部下，叫做陈宫。在三国前期，他是有名的谋士，曾给曹操使了很多绊子。后来吕布败了，曹操惜才，三番两次想要劝降他，但他引颈就戮。事实证明，陈宫看人还是非常准的。刘备先后投靠过很多人，比如公孙瓒、陶谦、曹操、刘表、孙权、刘璋，但“反覆难养”这个特征始终伴随着他。刘备最初在公孙瓒手下做事，但是为了所谓“兴汉大业”，很快投靠了徐州的陶谦，还顺便从公孙瓒手中，挖走了名将赵子龙。结果到了徐州，刘备不久反客为主，自己占据了徐州。《三国演义》给的解释是刘备有德、有功，民心所向。但是，陶谦不也是有德有功吗？陶谦一家在徐州经营多年，深得人心，难道还比不上一个刚刚过来没多久的刘备？刘备才来多久，做了什么好事，徐州百姓真有那么了解刘备吗？实际上，刘备能够空手套白狼，是因为拉拢了当地豪族。后来，吕布偷袭刘备占领徐州，刘备就投奔曹操，帮助曹操杀了吕布。曹操很开心，不仅款待他，而且当面称赞他是“英雄”。与此同时，刘备却在暗中与车骑将军董承等人合谋，企图发动“衣带诏”政变，除去曹操。到了后期，刘备的创业已经小有成就，在荆州占据大片地方，但他“反覆难养”的性格仍然没有改变。刘备前往西南益州，割据益州的刘璋迎接刘备让他讨伐张鲁。结果，刘备却带兵返回成都，迫使刘璋开城出降，刘备鸠占鹊巢，自己当起了益州的一把手。甚至对于自己的兄弟关羽，刘备也可能有自己的算计。章太炎有个推论：刘备担心自己死后，关羽作为元老会对自家政权构成威胁，所以想借东吴之手除掉关羽。但关羽死后，刘备心生愧疚，为了洗清嫌疑，他不顾所有人反对要发兵攻打东吴。种种细节表明，刘备并不是人畜无害，反而可能是个机关算尽、反复无常的伪君子。那么，刘备人畜无害的好人形象，究竟是怎么来的呢？这个问题原因就复杂了，很早就有了。早在一千年前的北宋，苏轼就有这样的记载：城里人家的小孩，没时间管，家长就给他们钱，让他们听书去。当时，讲三国的故事很流行，孩子们也喜欢听。他们听到刘备输了，就哭，听到曹操输了，就拍手称快。可见，在那时，说书人就已经把刘备塑造成一个人好人了。口口相传，直到现在，刘备是个好人的形象已经是根深蒂固了。你对刘备这个人怎么看？三国人物中，更喜欢谁呢？点击关注，每天了解一点历史和商业知识，一起做个有趣而明白的人。刘备没有借荆州，那只是东吴的借口1、孙刘同盟是东吴主动。长坂坡败退后，刘备撤到夏口，此时诸葛亮说了一句话。《三国志诸葛亮传》：事急矣，请奉命求救于孙将军。很多人都被这句话蒙蔽了，以为是刘备走投无路的情况下，孙权拉了他一把，其实根本不是这样，同盟反而是孙权主动提出来。刘表刚病死，孙权就派鲁肃去吊唁，吊唁当然是表面，真正任务就是拉刘备同盟。《鲁肃传》：及说备使抚表众，同心一意，共治曹操。鲁肃在长坂见到了刘备，表达了同盟意向，反倒是刘备没表态。鲁肃只好给诸葛亮留下一句暗示，“我子瑜友也。”扭头回了江东。刘备为什么不当场表态？因为还有刘琦，刘琦才是名义上的主人，他不可能替刘琦做主，怎么也得跟刘琦商量一下才能回复。到了夏口，跟刘琦达成一致，曹操也追来了，诸葛亮说的赶快派我去见孙权，其实是对鲁肃主动求盟的回应。2孙权为什么主动同盟很简单，因为这是鲁肃所提国策。《榻上对》：竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。鲁肃为孙权谋划的就是划江而治，曹操南征，日子不好过的不仅刘备，孙权更难受。刘表活着的时候，他都奈何不得，更不要说荆州主人换成更强大的曹操。曹操已经占据了襄阳和南郡，再不阻止，不要说划江而治，就算保持独立都成了问题，事实上东吴内部，以张昭为首的绝大部分官员都建议投降曹操。孙权是个绝不甘心寄人篱下之人，这也是他看重周瑜鲁肃的原因，只有他们两个，支持孙权建立霸业而非当个汉臣。为了保证榻上对实施，当务之急是打跑曹操，剩下的以后再说，所以孙刘同盟的推动者，反而是孙权而非刘备。刘备当时在考虑投奔苍梧太守吴巨，虽然诸葛亮在隆中对指出，孙权可以为援，但刘备根本没那个念头，他做梦也不想到，身为刘表死敌的孙权会愿意结盟。3赤壁之战刘备功劳更大关于赤壁之战的记载，有个很有意思的想象，魏国方面就没提到吴军，打仗的是刘备，放火烧船的也是刘备。《曹操传》：公至赤壁，与备战，不利...乃引军还。《山阳公载记》：公船舰为备所烧。但《周瑜传》清清楚楚写了烧船是周瑜的功劳。解释有二：一有人认为这是吴人为了抢夺荆州合法权，夸大周瑜的功劳；二从地位上说，刘备身为江东同盟方，周瑜理所当然是他下属，要听他的指挥，打了败仗魏国也不想写那么细，干脆一股脑都算到刘备头上。这里面可能还有其他因素，比如为了迷惑老曹，又或者孙权不想直接撕脸，干脆让吴军伪装成刘军，老曹也不知情，还以为都是刘备手下。我个人更倾向第二种解释，这个更合理，因为刘备传也说，与吴军水陆并进，追到南郡才停下。但不管怎么说，赤壁的功劳，周瑜不可能比刘备更大。先来说参战兵力，东吴并没出多少人，其时孙权刚继位不久，重臣接连造反，部下对他都不够尊重，而且还有一个心腹大患--山越，根本抽不了多少兵力。他要真有吹牛的十万兵力，也不至于急着找刘备同盟了。江东最后出了多少人？三万人。刘备多少人？关羽水军一万，江夏刘琦荆州军一万，合计两万多，几乎没差别。东吴都是水军，所谓水陆并进，陆地的活全是刘备在干，真正追击战也是在陆地上展开，因为老曹是跑着回许都，不是坐船，比如大家耳熟能详的的华容道。所以后来关羽与鲁肃谈判时，关羽就说：“鸟林之役，刘大耳朵亲自上阵杀敌，你们家孙十万人在哪？你咋好意思跟我争。”4借荆州根本子虚乌有荆州有8个郡，赤壁战后，北边的章陵、南阳和半个南郡在老曹手里，孙权占了剩下半个南郡和江夏，刘备则拿到了荆南长沙四郡。江表传说，刘备一开始驻扎在公安，因为地少人多，所以孙权借给刘备数郡。数郡，那自然指的是长沙四郡了。江表传：备以瑜所给地少，不足以安民...从权借荆州数郡。这完全是胡扯，长沙四郡是刘备自己打下来的。曹操走后，刘琦是理所当然荆州继承人，也是孙刘共同推举的荆州刺史，所以大耳朵打着刘琦旗号，很快征服了四郡，这四郡从头到尾跟孙权一点关系都没。如果要说借荆州，刘琦更有资格，孙权自己都没有的东西怎么借给别人？建安19年，刘备定蜀，孙权也收拾了山越，兵力大增，于是发兵逼迫刘备交出荆州四郡，老曹也赶来凑热闹，发兵汉中。刘备不得已妥协，重新划分了地盘，分长沙、江夏、桂阳给孙权，自己留了南郡、零陵和武陵。等于刘备从四个郡变成两个半，孙权从一个半变成三个郡。即便这样孙权也不满足，终于趁着关羽北伐偷袭，最终拿到了老曹之外的全部荆州。很明显，孙权要的是全部，可赤壁之战刘备也参与了，怎么可能说，大家一起打仗，打完好处全归你，我一分没有。怎么可能存在这种协议？如果战前协议是这样定的，刘备还有必要打这一仗？其实这件事，就是江东为了美化背盟偷袭关羽，找个理由，从而杜撰出一个子虚乌有的借荆州。