飞信pc客户端（飞信apk）

总有友友问我，你是怎么发现前夫出轨的！？她们觉得自己的老公最近很奇怪，会不会是出轨了呢？作为一个被前夫出轨的女人，我只能说，相信你的直觉，男人有时候变了，在枕边的你感受最快，但是，出轨与不爱有时候是两回事。我来说说我是怎么发现前夫出轨的吧！第一次出轨被发现：我是在他的电脑上发现了他跟那女人的聊天记录，嗯，我现在想来，他的胆子也实在是大，又或者他是觉得我没有那么聪明，发现不了，他在，他当时是用飞信跟那个女人聊天的！可是，就是这么巧，我看到了。那个女人特别的直白，她问我前夫：“这次出差回来，你来我这里住几天可以吗？”我前夫回：“嗯，可能只能住两天！”那女的说：“两天我也等你！”我当时看完瞬间明白是什么意思啊，没见过猪跑，可是，言情小说还是看了不少的！后来，我顺着那个飞信号，查到了那个女人的照片，还有位置，真的在同一个城市！第二次出轨被发现：那时我前夫说他跟前一个已经断了，回归家庭一年后了，我确定第一个女的已经跟他分了，因为，那个女的想让他离婚，他不离，然后把他抛弃了，去找了一个年轻的小伙子，那女人可真有本事。发现第二次出轨，真的叫做上天注定，我在前夫出轨后，给他买了一串从寺里请回来的珠子，那珠子特别好，大而且光泽好，我前夫也比较相信这个，所以，每天都会戴在手上，或者是放在包里，可是，这珠子竟然在他出差的一天里，丢了，不见了！他特别担心的跟我说：“珠子不见了，没事吧！”我说：“没事，不见，可能也是为你挡灾了！”我后来想，既然丢了，那就再买一串吧，我去南京的鸡鸣寺里请了一串，想趁着他出差前给他，那天我就想，给他个惊喜！[捂脸]没想到啊，惊喜竟然真的会变成惊吓，我以前从来不打开他公文包，竟然发现有女人的内裤，还有套套，我想，这东西我都没有买，那他怎么会有的呢！就不用猜了吧！嗯，这下我明白了，他又找到新的对象了，不过，我还是把珠子给他放到包里了，等他快到南京站的时候！我给他发了一条短信，现在我还记得，我是这么说的：刚刚在你包里放了一串新请的珠子，不小心看到了不该看的东西，从此以后，各自安好，为了孩子，请你准时打生活费吧！他没有给我回复，也没有给我打电话，从13年开始，我们就开始了漫长的分居生活，一年见不了两次，我的要求就是准时打生活费让我跟孩子、老人能生活就行。现在想来，我都在感叹，也许这就是命中注定，让我明白他是怎样的一个人，其实，除了这些，还有许多，我其实接过他出轨的两个女人的电话，甚至他晚上抱着我睡的时候都会喊其他女人的名字！扎心吧，那几年，简直是我的噩梦啊！现在回想起来，竟然像在听别人的故事，但是，既然有姐妹问到，那就说说吧，其实过去了，我现在特别好，我一点也没有后悔自己在那几年的忍，因为忍，我成就了更好的自己，给了孩子更好的生活。后来，想通了，钱也存了一些了，就爽快的分开了，现在我才不管他的生活呢，他生活的好与不好，与我一点关系也没有，他再来找我，我也当是一个普通人，心里一点异样也没有，因为，我觉得出轨的人，他首先就把自己的道德踩在脚下了，就像前夫曾经跟我说的那句话：“我成为了一个我以前讨厌的那种人！”是不是很可悲！？可是，可悲又怎么样呢？一切都是自己的选择，所以现在怎么样，都得自己受着，不是吗？所以，姐妹们，不要担心老公出轨不出轨的问题，而是考虑一下自己成长的问题，你今天爱自己了吗？你今天有做为明天更好地努力了吗？如果没有，那就要行动起来，对自己好一点，如果你的他真的出轨了，那就做出自己的选择，然后去面对，去努力，生活一定会越来越好的，可别因为一个出轨的男人，失去了自己的一生啊！#我的生活日记##头条创作挑战赛##媒体人周刊##抖音告腾讯垄断索赔9000万#2月2日，据抖音方面透露，抖音已经正式向北京知识产权法院提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音方面称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。关于此案，主要观点如下:1.近期互联网行业的反垄断问题倍受各界关注，中央经济工作会议将反垄断及反不正当竞争作为今年八大重点经济工作任务之一，市场监管总局在制定关于平台经济领域的反垄断指南，最高法院强调司法支持反垄断。在此背景下，抖音诉腾讯滥用市场支配地位一案件倍受关注，同时，因为互联网巨头之间相互屏蔽的做法非常普遍，不仅微信屏蔽抖音、淘宝外链，抖音屏蔽淘宝外链，淘宝禁止百度抓取网页，因此该案对于整个互联网行业的封闭或开放将产生极大影响。2.抖音以滥用市场支配地位为由提起诉讼，法院在认定时主要遵循三个步骤:界定相关市场、认定腾讯是否具有市场支配地位、腾讯是否存在滥用市场支配地位的行为。其中界定相关市场非常重要也常常具有极大争议。3.目前案件刚刚起诉，法院还未立案及正式审理，尚难以断言立案后法院会如何界定相关市场。如果参照八九年前仅有的一个案件，即360诉腾讯QQ滥用市场支配地位一案，法院认为即时通信服务市场既包括个人电脑端即时通信服务，又包括移动端即时通信服务，既包括综合性即时通信服务，又包括文字、音频以及视频等非综合性即时通信服务。当时把微博、飞信、SNS等与QQ都划为同一相关商品市场，界定范围比较宽，导致最终未认定QQ具有市场支配地位。今天抖音诉腾讯滥用市场支配地位一案，如果还参照之前的判例，相关商品市场的范围也可能会界定得比较宽，难以认定腾讯具有市场支配地位。但是，八九年之后，互联网反垄断的形势发生了重大改变，无论司法还是执法层面均是如此，而且还被提高到前所未有重视的高度，所以，我个人认为这个案件中法院最终界定相关市场时，很可能会采取更加严格的标准，将相关商品市场的范围界定得更窄。4.关于合理性分析，目前正在制定的关于平台经济领域的反垄断指南，其公开征求意见稿明确列举了限定交易可能具有的五种正当理由，其中之一是为了保护交易相对人和消费者利益所必须。关于微信和QQ屏蔽抖音外链，腾讯很可能会主张抖音外链具有某种问题，比如侵犯用户隐私或者非法收集微信用户个人信息，或者抖音违反腾讯平台规则对微信或QQ用户构成骚扰等等。这些理由是否成立需要有充分的证据支持。如果这些理由不能成立，则难以认为腾讯屏蔽抖音外链的做法具有合理性。当然，也需要在认定腾讯具有市场支配地位的前提下，这种行为又不具有正当理由，才可能最终认定构成滥用市场支配地位。