qq超市外挂（qq超市app）

这么大的体量(3000多平米)，能按期完成腾退吗？保定朝阳大街的惠友超市2月16日被下达限期5日腾退的通知，还剩三天时间，虽然店外挂起了横幅，挖掘机也到场，正在拆除旁边的附属建筑，但店内没有一点要腾空的迹象，照常经营持怀疑态度#保定头条#俄乌冲突再次引发欧洲恐慌性购买大潮意大利那不勒斯的一家超市里，货架上基本已空空如也。“上周我买了20包意大利面和几公斤面粉为短缺做准备。”50岁的萨布丽娜·迪·莱托这样说。愈演愈烈的俄乌局势让欧洲时隔两年再次出现了恐慌性购物大潮，上一次超市货架这么空还是在新冠疫情初期。这次，人们抢购和囤积的商品主要有两类，一类是食品，另一类是生活物品，包括日用品以及平时不太常用的宿营设备。乌克兰和俄罗斯是世界主要小麦、向日葵、油菜籽、亚麻籽和大豆出口国。这几类作物对欧洲至关重要，小麦可以磨成面粉制成面包，而葵花籽等可以榨油。欧洲面粉和食用油非常依赖俄乌两国，意大利80%的葵花籽油都要从乌克兰进口。目前欧洲人正疯狂囤积这两种商品。对此，德国批发商Metro已设定了暂时的购买数量上限。法兰克福的“Penny”超市外挂着一块牌子，上面写到：“想想你的邻居，保持团结……拒绝不必要的囤货！”肥皂、湿巾、牙膏等卫生用品也成为人们抢购的对象。根据连锁药店Rossmann的说法，“这些卫生用品正在从货架上“飞走””。在北欧，因为担心核泄漏和核战争的风险，碘药丸已经供不应求。此外，睡袋、帐篷、野生炊具等露营产品也成了欧洲人争抢的对象，过去两周体育连锁店迪卡侬的睡袋和垫子销售量激增。这类产品除了被小部分担心战争会打到自己国家的欧洲人买走外，更多是被救助乌克兰难民的个人和组织大量批发。一家荷兰户外用品供应商的老板说：“战争爆发后，人们就来买紧急口粮、毯子、收音机和炉灶。上周有人租了车，他们打算去乌克兰分发这些东西。”虽然形势略显紧张，但和新冠疫情时不同，本次恐慌性购买主要根源于需求侧，而供给侧仍保持正常。虽然俄乌冲突影响了全球供应链稳定及物价，但类似新冠疫情时那样的供应链断裂问题则很少出现。吸取疫情教训的欧洲企业已普遍增强了自己供应链的韧性。荷兰零售商AholdDelhaize表示，“我们目前在欧洲的供应链很强大，我们有足够的产品供我们的客户库存和供应商使用。”但即便如此，欧洲的恐慌性抢购也已经造成了一定影响。除了让民众人心惶惶外，最大的问题就是更加恶化了本就居高不下的物价。在意大利，面包的成本已经高达每公斤8欧元，而在去年11月这个数字是4.25欧元。迪·莱托抱怨道：“面包一直是穷人食物，现在成为了奢侈品，真是太荒谬了。”75岁的德国老人莫妮卡这样感叹道：“我们都必须为在乌克兰发生的事付出代价。”来源：《金融时报》、路透社、推特#俄乌##欧洲##俄乌局势#永辉超市，一个被京东看好，现今却被投资者所抛弃的连锁巨头。永辉超市，在过去，凭借其亮眼的业绩与线下商超的影响力，被京东等广泛看好，其线下可能爆发的生鲜与配送能力，让京东物流与其深度绑定，足见其京东对其重视与看好。在亮眼的业绩与京东的加持下，永辉超市的股价迎来了其开挂人生，最高涨到了近12元。但是随着热情的减退，市场的突变，永辉超市迎来了其业绩的暴跌时刻，伴随而来的是被资本市场的抛弃，股价一路下跌，来到了5元左右，逼近历史低价。永辉超市业绩的突然变脸，会继续？还是会反转？很难预料，但值得被京东如此重视，必有其过人之处。对于未来的永辉超市，会走向何方？“凭什么要我承担责任？”广东广州，女子到超市购物时，因购物车自动下滑，撞到了一小女孩，事后小孩家属将女子和超市，一起告上法庭，索赔12万元。法院却判超市担主责，这是为什么呢？（案例来源：广东广州中院）尤女士是商场化妆品专柜销售员。事发当天，尤女士的男友来接其下班时，两人一起来到商场内的超市购物，准备回家下厨做饭吃。两人来到超市后，觉得要买的东西不多，于是没有选择大一点的手推式购物车，而是选择了一辆较小的手拖式购物车。两人挑选好想要买的商品后，放入到购物车内，就去收银台结账。随后尤女士拖着购物车与男友，乘坐电梯准备离开。可当两人刚上电梯，尤女士因松手去口袋掏手机时，导致购物车直接就从电梯上方一直往下面滑，将前面一个小女孩撞倒，并导致其一直滚落到地面，流血不止。尤女士与男友急忙上前，将小女孩扶起，并报警求助。小女孩入院治疗后，一共缝了21针，其中脸部有8针。事后小女孩家属将尤女士及超市，告上法庭，主张索赔12万元经济损失。本案是民事诉讼。举证责任在于小女孩家属一方，家属陈女士拿出监控视频、警方处理记录、入院治疗记录等相关证据，拟证明其女儿的损伤是，由尤女士拖着的购物车造成的。《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。注意！构成侵权必须是行为人具有过错，且其过错行为与他人损伤结果之间，存在因果关系才能成立。而且，如果第三方也存在过错责任并与损害结果之间也存在因果关系的，那么则需根据各方的过错程度来划分责任。怎么理解呢？就本案而言，小女孩是被购物车撞倒后，才滚落到地面的，因此责任肯定是在这辆购物车上面。也就是说，在确认小女孩一方没有责任的情况下，即如果完全是因为尤女士一个人的原因而导致的，那么尤女士需一人承担全部责任。但是，尤女士却认为其一方，没有责任。因为涉案手拖购物车，上了电梯后本应当是固定在电梯上的。但事发时涉案的购物车，并没有固定在电梯上，而是直接往下滑。尤女士的意思就是说，她当时敢放手，是因为其认为正常情况下，该手拖购物车是会固定在电梯上面的。但实际上由于该购物车底部齿轮老化等原因，导致购物车未能固定，从而造成了小女孩的损伤。对于尤女士的说法，超市一方却有不同意见，超市认为，购物车齿轮固定只是辅助作用，想完全固定购物车，主要还是要靠使用者用手拉住。因此其认为责任应当在尤女士身上。一审法院经审理后认为：首先，超市作为购物车的管理者，其负有认真检查每一部购物车，是否具备全部使用功能的义务。《民法典》第1198条规定，宾馆、超市经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。也就是说，超市没有认真检查每一辆购物车，是否符合使用标准，导致尤女士误以为涉案购物车，可以固定在电梯上，并造成小女孩身体损害，因此超市应当负有主要责任。其次，尤女士在使用涉案购物车时，在未确定是否安全的情况下，直接松手，也负有一定的过失责任。综上，一审法院经审理后，根据本案的实际情况与双方的过错程度，故酌情判定超市承担70%的责任，而尤女士刚承担30%的责任。一审宣判后，尤女士不服，以自己没有责任为由，提出上诉。但其未能提交新的证据，因此二审法院驳回其上诉，并作出维持原判的决定。那么大家认为，尤女士有责任么？欢迎大家讨论！关注@娟姐看法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）#普法行动-律师来帮忙##行家计划##打开眼界##生活日记#永辉超市@福建永辉超市这家超市真有意思，1