江苏农信网上银行（江苏农信网上银行怎么交社保）

《地铁匆阅》1977年初，江苏省南通市如东县人民银行接到一封举报信，信的内容只指如东县下辖的马塘镇信用社会计汤兰英。据举报信中所述，马塘镇信用社会计汤兰英在担任信用社会计十年间，贪污挪用公款45000元，此时马塘镇信用社用户所有存款，已被汤兰英挥霍一空。并且举报人坦白自己的身份，汤兰英的情人之一，并且阐述汤兰英生活放荡，与多名上级领导有染，就固定情人就有7人之多。（信息来自网络）【好险！#老人欲转19万救孙子警民接力拦截#】近日，江苏南京一位老太太来到银行，准备汇款19万解救“把别人打伤”的“孙子”。工作人员报警求助后，民警火速上门拆穿骗局，保住了老人的养老钱，并给老太太讲解反诈知识。@中国长安网网页链接中国女篮WCBA联赛13:20内蒙古农信VS新疆天山16:20浙江稠州银行VS山西竹叶青17:20江苏南钢VS上海宝山大华咪咕视频直播赛事！国手云集、强强对抗、精彩比赛不能错过！记得关注哟！花呗“变了”！全新升级「花呗|信用购」，为什么银行这么支持？最近很多人发现，花呗“变了”，由原来的“花呗”变成了“花呗”和“信用购”两部分。很多人好奇，花呗“变了”后，和以前有哪些不同呢？这个“信用购”又是什么呢？为什么银行这么支持？对于大家的这些疑问，参与提供信用购服务的江苏银行在接受记者采访时给出了解答。1、花呗升级之后最大的变化就是将原来花呗额度里面银行全额出资的部分单独拿了出来，也就是“信用购”的由来。花呗升级「花呗|信用购」是国家要求，所以大可放心升级。在使用上，信用购的还款、免息期和查账等功能和花呗基本一样，原来能用花呗的场景，也可以使用信用购，所以体验不会有影响。另外，升级后的额度会由花呗加上信用购两部分组成，也就是说，升级后的额度会变多一些。2、信用购其实早就有了，它是银行为客户提供的一个普惠金融的产品，目的就是落实监管要求，让用户知道借贷的钱来自于哪家金融机构，保障用户知情权。3、按照征信系统的管理条例，只要是正规的持牌金融机构都有义务将使用情况上报征信系统，所以征信问题不用担心，即使不升级信用购，花呗也会上报的，这也是为了建立国家的信用体系。所以，只要按时还款就没有问题，甚至按时还款还会成为个人征信的“加分项”。这么看，我们普通人选择升级花呗是完全没有问题的，不影响使用，只是从金融层面更规范了而已，这样反而对于我们更有利，所以接到邀请的小伙伴不用担心，大胆升级即可。#夏日生活打卡季#8月24日江苏省人民银行公布纪念币余量工作安排冬奥币36.7826万套、冬奥钞1,248,726套、二轮鼠币2,621,281,枚、建党币2,128,281枚、二轮虎币275，372枚二轮鼠币、建党币、二轮虎币由中国农业银行负责兑换；冬奥币和冬奥钞由江苏银行和南京银行负责兑换二轮虎币采用线上预约8月26日晚上10点30分开始预约，8月29日开始兑换二轮鼠币、冬奥钞、冬奥币、建党币采用现场兑换，兑换时间是2022年8月29日#收藏##纪念币#江苏扬州，魏某在银行存了8000元两年定期，到期后去取款，却发现银行按照两个一年定期给魏某计算利息，多次与银行进行协商未果，为某一纸诉状将银行起诉到法院，要求银行赔偿自己误工费5000元以及精神抚慰金100000元，最终法院给出了这样的答案。魏某在10月20日在银行存了8000块钱，当时要求是存定期两年，银行也给魏某出具了盖有银行业务专用章的存单。两年后，魏某去银行取钱，发现银行给自己算的利息是按照两个一年定期计算的。前前后后与银行交涉了三个月银行才补齐了相关的利息。魏某认为，因为银行不能够按时补足，支付利息造成自己多次与银行交涉无工作，并且还导致夫妻关系恶化，要求银行支付误工费5000元以及精神抚慰金10万元，并且要求银行承担案件的诉讼费用。为某向法院提供银行整存整取储蓄存单复印件以及银行存款利息客户回单，以此表示自己在银行里曾有一笔8000元的存款，当时银行是按照一年的定期利率计息。银行答辩称：魏某确实在银行里有一笔8000元的存款，但魏某存款时就办理的是存一年定期，银行里留有魏某本人亲自确认的存单可以证明。银行按照魏某存单约定的定期一年利率支付利息，银行也从未给魏某补齐利息。银行在此过程中不存在任何违约行为，也不认可魏某主张的违约损失，请求法院驳回魏某的诉讼请求。法院经审理查明：魏某在银行存入8000元存单，载明户名魏某，业务种类为整存整取，存期为一年，自动转存，支取方式为凭单（折）密。两年后，该存款及利息被支取。法院认为：储蓄存款合同是指个人将属于其所有的人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的合同。存单是约定存款人与储蓄机构权利义务的凭证，存款人在存款时应当认真阅读存单中的各项约定在完全接受约定条件后签字。在本案中，魏某在银行处办理存款，银行也向魏某出具了存单，并由魏某签字认可。这表明魏某接受承担约定的内容，双方的储蓄存款合同合法有效。银行已依照存单约定向魏某支付了相应的存款利息。魏某以未阅读存单便签字，且银行也认可自己存款为两年定期并逾期支付了存款利息，从而认为银行具有违约行为，要求银行承担相应违约责任的诉请。因银行否认魏某的陈述（银行表示，自始至终就没有额外的再给魏某支付存款利息），且魏某也未能提供相应的证据予以证实，而缺乏事实依据。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对于魏某要求银行支付误工费5000元，精神抚慰金10万元的诉讼请求不予支持。综上，驳回魏某的诉讼请求。案件受理费用2400元，减半收取1200元，由魏某负担。案件来源，裁判文书网。在本案中，魏某认为自己的8000元在银行存了两年定期，应该拿到相对较高的利息，就拿现在的定期两年存款利率来看，确实要比定期一年高不少。但是并不能说魏某说存的是定期两年，就是两年银行，给出的存折或存单上都会详细的标注存款的期限以及存款的利率。其实在本案件中还好魏某当时选择了自动转存，如果当初没有选择自动转存，那么这8000元只能按照一年定期利率计息，另外的一年多时间只能是以活期利率计息，那么这样的损失将会更大。当然对于自动转存其实还是存在较大的争议，自动转存的利息要比实际银行柜台的利息低一些，如果去银行办理存款知道这一笔存款到期的时候，也不要仅仅依赖于自动转存，最好去银行柜台办理一下，这样也能获得更多的存款收益。本案中也再一次提醒储户们去银行存款一定要注意，不要随意的就签字确认，一定要仔细阅读相关的条款之后再签字确认。临近年关，现在各个银行也在开展各种各样的活动，面对这些活动的时候更加要仔细辨别，避免存款变保险，存款变理财。对于本案你有什么看法呢？像这样的事情你有没有遇到过呢？你又是如何处理的？欢迎在评论区留言讨论。图文无关。#头条创作挑战赛##12月财经新势力#“离柜概不负责！”江苏常熟，女子周某到银行办理存款业务。周某将一沓现金递给了银行柜台的柜员，柜员接过现金之后，放入点钞机对现金进行了清点。清点金额为15570元，但是因为疏忽大意，柜员错将15570元当成了25570元，存入了周某的银行账户。银行在盘点存款的时候，发现了上述情况。随即给周某打电话说明了情况，要求办理存款金额更正业务。但周某坚称，自己当时给银行柜台的就是25570元，不同意办理存款金额变更。无奈之下，银行只能向法院提起诉讼，要求周某返还不当得利一万元。【律师点评】相信很多人去银行办理业务时，都在银行柜台看到过“离柜概不负责”这样的告示。很多人向银行主张权利时，银行就以离柜概不负责为由拒绝赔偿。而且，银行在多数情况下都无需赔偿。久而久之，就让很多人产生了错觉，离柜概不负责这句话真的管用和好使。无论是银行还是储户，当遇到对方向自己提出权利主张时，就会以离柜概不负责为由，向对方提出抗辩。我们不禁要问，离柜概不负责这句话真的如此管用吗？答案是否定的。否则，周某在本案中也不会最终败诉。1、离柜概不负责条款是银行单方提供的的格式条款，属于无效条款。离柜概不负责是银行单方提出的店堂告示，这种店堂告示的性质属于格式条款。根据民法典第497条的规定，格式条款免除或者减轻提供方责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，为无效条款。而离柜概不负责条款，免除了银行责任，加重了储户责任。因此，为无效条款。该等条款对于银行和储户都没有法律效力。2、银行能否要求周某返还一万元，关键在于银行能否举证证明，其给周某多存了一万元。在离柜概不负责条款无效的情况下，周某也不能依据该条款主张免责。在此情况下，银行能否要求周某返还一万元，关键在于，银行能否举证证明，其给周某多存了一万元。在本案中，银行向法院提供了周某存款当天的银行柜台监控视频。从监控视频可以看出，周某交给银行柜员的钱款金额，只有15570元。现在银行柜员却给周某存入了25570元，显然是给周某多存了10000元。而对于银行的举证，周某并未能向法院提供反证来证明，其向银行柜员交付的是25570元，所以银行的主张法院予以支持。3、周某已构成不当得利，银行要求其返还多存入的10000元，合法有据。根据民法典第985条的规定，得利人没有法律根据而取得不当利益，致他人受损的，构成不当得利。受损失的人可以请求不当得利人返还不当取得的利益。在本案中，银行已经举证证明，其给周某多存入了10000元。在这个情况下，周某没有法律依据而取得了银行误存的10000元，造成银行的利益受损。因此，周某构成不当得利。银行作为周某不当得利的利益受损方，当然有权要求周某返还不当得利10000元。最终，法院支持了银行的诉讼请求，判决周某返还银行不当得利10000元。4、综上所述，银行或者储户的诉讼请求能否得到法院支持，关键不在于离柜概不负责条款，而在于银行或者储户能否举证证明，对方构成了不当得利。对于银行而言，其需要举证证明银行给储户多存了钱款。而对于储户而言，其需要举证证明银行给储户少存了存款或者少支付了取款。只要银行或者储户能够造成自己的举证责任，那么就可以主张对方构成不当得利，然后要求对方返还不当得利。对此，大家怎么看？欢迎留言讨论。#律师来帮忙##头条创作挑战赛##打击整治养老诈骗#【好险！#老人欲转19万救孙子警民接力拦截#】近日，江苏南京一位奶奶来到银行，准备汇款19万解救“把别人打伤”的“孙子”。工作人员报警求助后，民警火速上门拆穿骗局，保住了老人养老钱，并给奶奶讲解了一路的反诈知识。安哥：再三叮咛心牵挂，反诈提醒送到家。@平安南京网页链接网页链接-江苏银行：行长季明辞职-今日头条谨慎升级花呗！！！花呗服务入口升级后直接变成花呗和信用购，信用购是直接由江苏银行信用购提供服务的，而且“一键升级”后优先使用的是信用购。