乱轰三国志（乱轰三国志吧）

DK和T1大乱斗，各种中路对轰，各种中期神仙打架，太养眼了！可惜李哥被针对的太明显，没有太多亮眼的操作，最终在B05里惜败DK，Faker明年加油吧！#英雄联盟S11世界赛##英雄联盟[超话]##S11英雄联盟全球总决赛#爱新觉罗溥仪:气死我了，《清史》问世，好多人看都不看，就开始喷，居然还大言不惭的承认自己没看。崇祯:你们大清，的确不得人心，满清误我中华300年，不是胡说的。宋徽宗:老朱，你冷静一点，我听说，他们在喷字数，说是《清史》，3500万字，实在太多了。宋钦宗:爹说的是，《史记》只有52万字，可是写了1000多年历史，《汉书》80万字，记录211年历史，《后汉书》86万字，记录195年历史，《三国志》更神，只有36万字。你清朝才268年，3500万字。还真和慈禧老太太裹脚布一样，又臭又长。溥仪:你就看字数了？挺识数呀，你以为司马迁不想多写，那时候文字刻在竹简上，能有多少字，原始资料不全，你让司马迁怎么办？但凡有更多资料，也不至于写这么点。我大清原始资料多，档案保存完整，真实度高，这才给编纂史料提供素材，可以详细编写。这也要喷吗？他们怎么想的。宋徽宗:小溥，你淡定，详细不等于啰嗦，凝炼很重要，像是陈寿编纂的《三国志》，惜墨如金，可是后世史学家，说不挑大拇指？说这史书弄得好。溥仪:老赵，你只知其一，不知其二，听说过裴松之吗？这小子给《三国志》做备注，足足注释了42万字，比三国志原文都多。就因为增加了大量新史料。这说明什么，史料的丰富，详细，更重要。看似《史记》《汉书》这些文字凝炼，翻译成白话文，多出几倍不止。从古到今，有多少人要注释。还不是要史料更真实，更丰富，你要是把历朝历代注释和增加内容加上，在翻译成白话文，哪一个没有几百上千万字，什么惜墨如金，就是穷，不舍得用笔墨，坑害后人。崇祯:治学严谨被说成穷，某些人，亡了国每年还有400万两生活费，也没见搞出点名堂。溥仪:崇祯，你说谁呢？宋钦宗:呵呵，就差报你家户口本身份证了。溥仪:听说某些人亡国，家里只有2000两白银，好笑的是，大臣家中，居然抄出7000万两白银。混成这样，吊死得了。崇祯:卧槽，叫袁崇焕来，点红衣大炮，轰他祖宗。宋徽宗:和为贵，和为贵，死鬼何必为难死鬼。崇祯:和为贵，想来《永乐大典》汇集图书七八千种，3.7亿字也可以理解，一个《清史》，就3500万字，一天读10000字，也要将近10年。谁能扛得住。溥仪:古人有“皓首穷经”，现在人都怎么了，都喜欢碎片知识，一点都不能耐心钻研，不想认真学习，却偏偏相信“只需要做这五点，你也可以成功”这类垃圾鸡汤文，看几个小视频，就以为自己博学多识，想的美。自己没耐心读，倒怨起《清史》字多，哪说理去。宋徽宗:这年轻人，气性就是大，哀伤肾，怒伤肝。咱们淡定淡定，还是说《清史》吧。溥仪:淡定，淡定，我们《清史》，从西历2002年开始，一直到今年，十几年时间，6亿花费，这才成书，能让人看到一个真实，客观的清朝。崇祯:对，就像你清朝，用时120年，让人看到一个真实，客观的明朝一样。溥仪:你这在内涵谁呢？崇祯:呵呵。溥仪:你呵呵什么。宋钦宗:呵呵，就是你自己琢磨，细琢磨。忽然，众亡国之君觉得，都似乎被戳到痛处，都不说话了。溥仪:老赵，这里面，就你最老实，你说说，这3500万字《清史》，是不是真正的真实客观公正？宋徽宗:我还没有读完，就算读完，我也不知道。溥仪:为什么？宋徽宗:没有人真正经历过以前的事情，只能靠文献记载，当文献记载的人不够客观公正，或者编纂之人，不够理性博学，那会有什么结果，我也不知道。溥仪:那你觉得《清史》是哪一类？宋徽宗:我不知道，但我相信，付诸于理性，而不局限于文字的多少，白话还是文言，只追求于还原历史真相，会有所认同，自然也会有所怀疑，而无论怀疑还是认同，都是历史的不同面。@浪荡骚年风流叟刷到一些吐槽《清史》字数的文章，颇不以为然，又懒于一本正经的发表意见，过于严肃，不够有趣，便借古人言，发今人语。