进程管理工具（进程管理工具有哪些）

Delphi写的数据库管理工具，人人都是DBA！傻瓜式的工具。可以对整个数据库服务进行监控，并发高，数据量大的很实用。堵塞，锁表，进程，读写，慢sql语句分析，表空间，索引，碎片，以及实时监控。查找问题方便，解决问题更快。Delphi开发这个不得不说很方便。29日，俄罗斯央行行长纳比乌琳娜表示，目前已有来自12个国家的70家外国机构接入俄版SWIFT——金融信息传输系统（SPFS）。美国为首的西方国家把俄罗斯踢出SWIFT，没想到给自己掘坟，导致去美元化进程。美国如果把SWIFT作为制裁工具引起很多国家的警惕。券商碳减排工具解读盘点：多数解释偏中性#碳中和##央行推出碳减排支持工具##吉利汽车#【碳中和日报】2021年11月10日：1.中信证券：碳减排支持工具既不是降息，也非降准，其或将助力宽信用进程。该工具短期对债市影响偏中性，但需关注其对于基础货币和流动性影响的不确定性，中长期或对债市形成一定压力。当前市场处于经济底部未现、金融底部将确认的过渡期，货币政策仍倾向于结构性宽松。短期而言，预计债券市场将面临经济和金融分化格局，利率或仍将维持震荡，在碳减排工具落地扰动下，震荡幅度或将放大。2.天风证券：碳减排工具的首要意义是在产业层面，有助于加快清洁能源体系建设、降低长期滞涨风险。规模方面，预计碳减排工具实际支持的贷款规模是接近但略低于1万亿；效果方面，按照8000亿贷款规模计算，60%本金对应央行4800亿的基础货币投放，可置换掉一部分成本MLF，累积降成本效应类似一次20BP的降准，但对于流动性和资金成本的短期影响有限，对信用扩张有小幅帮助。3.光大证券：初步测算，碳减排支持工具的额度大概在6000-9000亿规模，预计分两年使用，释放的基础货币规模略低于一次降准(约1万亿)。价格方面，央行明确碳减排支持工具期限为1年，利率1.75%，低于1Y支农支小再贷款利率50bp，与金融稳定再贷款利率持平，且低于1Y-MLF利率120bp。4.平安证券：碳减排工具的规模及其影响取决于后期碳减排重点领域的具体划定范围，以及符合条件的碳减排领域项目情况。按照人民银行目前披露的绿色贷款余额数据，今年前三季度累计新增绿色贷款2.83万亿，但相较于碳减排工具目前划定的“清洁能源、节能环保和碳减排技术”三大领域，以及初期突出“小而精”等要求，目前的绿色贷款口径明显偏大。5.《“十四五”全国清洁生产推行方案》：到2025年，清洁生产推行制度体系基本建立，工业领域清洁生产全面推行，重点行业主要污染物和二氧化碳排放强度明显降低，城镇新建建筑全面达到绿色建筑标准。在国家统一规划的前提下，支持有条件的重点行业二氧化碳排放率先达峰。在钢铁、焦化、建材、有色金属、石化化工等行业选择100家企业实施清洁生产改造工程建设，推动一批重点企业达到国际清洁生产领先水平。5.美国交通部长皮特·布蒂吉格表示，美国航空业计划在2050年实现温室气体零排放。美国联邦航空管理局则表示，航空业去碳化极具挑战。为了实现这一目标，除了使用可持续能源外，航空技术革新、提高运行效率以及减少机场温室气体排放也必须同步进行。6.碳交易市场扩容在即，相关部门正在制定有色金属、建材、钢铁行业的碳配额分配方法，推动上述三大行业企业参与碳交易。该碳配额分配方法或与此前电力行业有所不同。具体而言，电力行业主要采取基准线方法，但此次相关部门对上述三大行业的碳配额分配方法，既会通过总量控制以促进这些行业企业加大节能减排力度，又会兼顾当前这些行业因原材料价格上涨等因素所带来的经营压力。7.上海环境能源交易所指导，交通银行与申能碳科技有限公司、太保产险达成“碳配额+质押+保险”合作，并落地全国首笔碳排放配额质押叠加保证保险融资业务8.联合国粮农组织((UNFAO)在COP26气候峰会中发布报告：过去30年，全球农业和粮食生产产生的温室气体排放量增加了17%，而在2019年，全球人为排放量为540亿吨二氧化碳当量，其中170亿吨二氧化碳当量，即31%，来自农粮系统。9.山东海阳成为全国首个零碳供暖城市，通过核电机组取代燃煤锅炉供热。海阳核电1号机组成为世界上最大的热电联产机组，取代了当地12台燃煤锅炉，供暖面积覆盖海阳全城区，惠及20万居民10.11月8日，吉利旗下的新能源商用车品牌远程汽车，发布了其全新一代新能源智能豪华重卡远程星瀚H，该车可实现纯电驱动、增程驱动、甲醇内燃机直接驱动以及氢能动力驱动的动力组合，新车计划于2024年正式上市。2025年，远程汽车新能源商用车销量将达到25万辆；2030年为57万辆，市场占有率20%。按照吉利商用车的规划，将于2023年实现L3高速公路自动驾驶与L4限定场景自动驾驶；2026年实现L4干线物流自动驾驶；2030年实现L5结合智慧座舱的自动驾驶真正产业化。11.长城汽车制定了‘2025战略’。目标2023年，将建立首个零碳工厂，打造汽车产业链条的循环再生体系；2025年，将实现全球年销400万辆的目标，其中80%将是新能源汽车；2045年，将全面实现‘碳中和’。”云原生平台，是一个三脚桌。支撑这个桌子的三只脚，包括，容器化，devops.和微服务。容器化是指基础设施容器化，容器和主机共享硬件资源及操作系统，通过对CPU、内存等资源的隔离、划分和控制，实现进程之间透明的资源使用。微服务架构是随着云计算的发展而产生的一种软件架构风格，采用多个松耦合的服务(微服务)构建一个应用系统，每个微服务可采用任何语言实现，可独立存在，不同微服务之间通过轻量级的交互机制实现通信。编排平台提供了应用编排管理功能，与DevOps工具链联动，实现持续集成持续部署的快速迭代。通过编排平台，容器被有机的组合成微服务应用，实现应用系统的业务需求。【开源域名扫描工具】OneForAll在功能上非常集全，使用字典爆破、证书透明度、常规检查（域传递、sitemap文件、robts文件、内容安全策略csp等）、网络爬虫、DNS数据集、DNS查询、威胁情报平台、搜索引擎等多种方式，也支持多种文件格式导出。OneForAll收集到的有效域名很多，但经常会有误报，速度也相对比较慢。在渗透测试中信息收集的重要性不言而喻，子域收集是信息收集中必不可少且非常重要的一环，目前网上也开源了许多子域收集的工具，但是总是存在以下部分问题：1.不够强大，子域收集的接口不够多，不能做到对批量子域自动收集，没有自动子域解析，验证，FUZZ以及信息拓展等功能。2.不够友好，固然命令行模块比较方便，但是当可选的参数很多，要实现的操作复杂，用命令行模式就有点不够友好，如果有交互良好，高可操作的前端那么使用体验就会好很多。3.缺少维护，很多工具几年没有更新过一次，issues和PR是啥，不存在的。4.效率问题，没有利用多进程，多线程以及异步协程技术，速度较慢。地址：gitcloneOneForAll:OneForAll是一款功能强大的子域收集工具为了解决以上痛点，此项目应用而生，正如其名，我希望OneForAll是一款集百家之长，功能强大的全面快速子域收集终极神器。昨天，美国国务卿布林肯宣布提升美国外交现代化的5大支柱，正式宣布国务院成立“网络局”。与此同时，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，“法国已经正式开始了社交网络军事化的进程，将‘传统’军事宣传的辅助工具转变为一种独立的武器”。由此可以看出，西方国家为了保护自己的意识形态，将会推出网络对抗新模式，也许他们认为这是意识形态领域的一场战争。布林肯明确表示，要在气候、全球卫生、网络安全、新兴技术、经济及多边外交等重要领域提升美国的能力和专业知识。其实，美国国务院成立所谓的“网络局”，最重要的目的还是想保持自身的领导地位。美国国务卿宣布，在与国会以及外部专家进行磋商后，国务院将成立一个新的网络空间和数字政策局，专注于应对网络威胁、维护全球互联网自由、监控风险，并与民主国家合作制定新兴技术的国际规范和标准。布林肯表示，“这个新成立的网络空间和数字政策局，由一名大使领导，并任命一位新的核心和新兴技术特使。通过采取这些措施，将更好确保美国继续是世界创新的领导者”。值得注意的是，法国国防部长帕利在巴黎的一次会议上表示，“信息空间已经成为战略竞争的场所，军事行动不再与社交网络隔离，因为那里发生的事情实际上影响这些行动”。她说，法国武装部队将“监控与军事行动有关的数字空间”，并使用各种方法使之“迷惑对手”成为可能。法国将严格控制社交网络，使之符合法国的原则和价值观。对此，俄外交部发言人扎哈罗娃一针见血地指出，“从现在开始网络领域将是战场，而西方思想最看重自由和多元主义”，此外欧安组织和人权活动人士会对这份文件作何反应还不清楚。也就是说，似乎还没有人敢如此公开宣布把信息空间变成战场的意图。很明显，西方国家现在要把网络空间作为国与国之间对抗的新领域，并且要实行意识形态管控，这显然会产生适得其反的结果。为什么这么说呢？首先，将网络空间定义为战略竞争的一个方向，明显违背西方国家所谓的自由精神，这在美国及西方国家的法律中是通不过的。总的来说，西方国家也无法实施这样的行动，就像美国前总统特朗普的账号被封，他一直扬言要把推特公司告上法院，这件事情最终将由美国的宪法决定。其次，美国国会无法针对言论自由进行立法，而且这种立法也是不适当的，会遭到民众激烈的反抗。所以只能在政治层面搞一些似是而非的组织，意图管控言论自由。总的来说就是为自己的政党服务，不会在法治层面起到任何作用。第三，西方国家没有属于自己的官方媒体。媒体不属于任何一个党派，任何一个党派都没有管控媒体的能力。因为西方国家的组织体系是多党制，一旦社会舆论被一个党派管控，那么整个政治格局就会发生彻底的变化。所以美国和法国的这种行为像是要用网络空间领域的威胁搞不平等的政党斗争，最后一定会失败。第四，就算西方的某个政党能够影响一家社交媒体公司，但也无法阻止其他媒体公司成立。比如推特公司封杀了特朗普的社交账号，但特朗普依然可以成立新的媒体公司。所以法国和美国无法实施这样的行为。当然在国际上，每个国家的意识形态是不一样的，且都有自己的法律，美国无法影响其他国家。不过西方的一些社交媒体会成为美国一些政客的“颜色革命”的工具，从俄罗斯的纳瓦利内事件、白俄罗斯国内出现的政变，以及缅甸发生的政治动荡中都可以看到西方国家社交媒体的影子。但是这些社交媒体并没有去干预其他国家的政治，而是西方国家的政客在利用社交媒体，因此现在的社交媒体很容易变成西方国家搞颜色革命的工具。美国想在网络领域订立规则，基本意思就是说，只有西方国家的价值观是正确的，只有美国可以对其他国家发动颜色革命，而其他国家则不可以对西方国家的价值观产生质疑。不得不说，这是一种非常霸道的行为，而且违反了言论自由，明显不符合《联合国宪章》和美国宪法，如果问题过于严重，最后会导致各国之间的社交媒体公司开战，甚至引发经济对抗。而美国的社交媒体在全球是最多的，如果美国强行推行这种规则，美国的社交媒体巨头可能会遭到封杀，因为这种行为是不可接受的。