轰炸机防御（轰炸机防御战安卓版下载）

关岛导弹防御计划首次曝光，间接承认解放军具有摧毁能力！战略轰炸机将在战时分散后撤至夏威夷、澳大利亚及美国本土！时报看军情的视频关岛防御计划首次披露！赖岳谦：认证了解放军有能力摧毁美军基地时报看军情普京说美国的爱国者防空系统不行，现在来看，爱国者防空系统行不行还不知道，但是俄罗斯的防空系统不行是真的。俄罗斯的恩格斯机场因为遭到两次袭击，所以俄罗斯已经将6架战略轰炸机转移到乌克兰卡空军基地。面对乌克兰的袭击，俄罗斯不是加强防御，反而是转移阵地，说明俄罗斯对自己的防空系统能拦截到乌克兰的无人机并不抱很大的希望。俄军恩格斯战略轰炸机机场被二次偷袭事件，凸现俄军严重缺乏防空能力，俄军所谓无敌的S300，S400防空导弹也许就是一个唬人的摆设。这是因为：1，乌克兰使用的远程无人机，速度慢，大约每秒飞行100-200米；翼展大，翼展至少3-5米，甚至10米左右。但即便是如此落后又无法隐身的远程无人机，还是突破了俄军的防空系统，两次得手。而乌克兰所使用的落后无人机，美国等西方国家完全淘汰，因为直径0.3米的巡航导弹完全可以替代其所有功能，且更加隐身（隐身效率是乌克兰无人机的10-30倍）。2，乌军无人机进行700公里长航程偷袭，而没有在沿途被拦截，说明俄军的雷达和防空导弹数量非常稀少，密度严重不足。这也能解释为什么冷战时期敌国飞机可以空降莫斯科广场这样的事件。3，乌军无人机第二次偷袭时，被拦截后造成3名地勤人员死亡或者受伤。首先，我不认为俄军防空系统拦截成功。其次，即便是极小几率拦截成功，但造成地勤人员伤亡的事件说明，俄军的防空导弹射程很近，这种近程拦截价值并不大。换句话说，俄军的近程拦截效率可能远远不及美国的毒刺导弹。毒刺导弹拦截空中目标成功率非常高不说，还几乎不会造成地面己方作战人员的伤亡，因为毒刺导弹不会在自己头顶上拦截敌人。4，因为俄军缺乏防空能力和导弹防御系统，恩格斯机场被炸事件后，俄军战略轰炸机向东撤退5000公里，甚至已经到达中国边境。这样的结局，无论俄国拥有多么广大的战略纵深，都是不够的，因为美国和西方国家的导弹射程是非常远的，靠无限的撤退在大国争霸中是没用的。这也是美国越来越强硬的根本原因，因为俄军没有导弹防御能力。12月26日，俄罗斯空天军的雷达发现了乌克兰军队多架架图-141雨燕自杀式无人机再次飞向恩格斯战略轰炸机机场，于是俄罗斯使用S-300导弹防御体系成功拦截，全部图-141雨燕自杀式无人机都被俄罗斯防空导弹击落，没有造成俄罗斯恩格斯战略航空机场损失。看来俄罗斯部队吃一堑长一智，乌克兰军队执迷不悟。俄乌冲突打了这么久，俄罗斯的防御体系似乎也被乌克兰摸到了一些套路，这不，乌克兰方面派出无人机，再度袭击了俄罗斯境内萨拉托夫州的军用机场，尽管俄军及时发现了来袭无人机，并予以了拦截，但“拦截碎片”还是导致三名俄方技术人员身亡。看到这里不免有一些疑惑，什么样的碎片，可以导致三人均身亡？可能性有两种，第一种是袭击先于拦截前发生，俄方有人员遭袭后，俄军才对来袭无人机进行了拦截，这说明俄军的预警系统存在缺陷，无法提前预判攻击。第二种则是俄军的拦截动作，误伤到了自己人。由于没有现场视频放出，以上两种情况也仅为推测。但说实话，仗打到现在，俄罗斯时不时还是会被乌克兰占到这类“小便宜”，这种缓慢但有持续伤害的你来我往，正消磨着俄乌双方的战斗耐心。并且值得注意的是，本次遭袭的俄军用机场，同样有战略轰炸机起降，这意味着乌克兰正愈发大胆地将目标放到俄军重点保护的对象上，一旦有一次得手，双方的冲突烈度便会骤然上升！乌克兰在26日用无人机对距俄乌边境700公里的俄罗斯萨拉托夫州的恩格斯空军基地发动袭击，被防御系统击落，无人机碎片造成3名俄军士兵死亡。该基地是俄军战略轰炸机部队的重要基地，部署有图-95和图-160战略轰炸机。从地图看，恩格斯基地比莫斯科更远，这说明乌克兰完全有了袭击莫斯科的能力。再加美国援乌武器越来越先进，乌克兰直接攻击俄本土要害目标的能力还会大大加强，战争规模会达到何种程度将会超出原先所有人的预期。超光速导弹一样击落//@远见卓识风声hS:我也在地下室研发光速轰炸机，一旦研制成功将没有任何武器能够防御。ZG君明观世界中国正在打造9马赫轰炸机？最高时速或达16马赫，果真这么强大？B-21有多大？和B-2摆在一起大小一目了然！先来看看美国重型隐身战略轰炸机B2，这款轰炸机设计于冷战时期，利用出色的隐身设计能够穿透密集的防空防御体系。看一下B2的具体数据：长度：21.0米翼展：52.4米高度：5.18米再来看看当地时间12月2日在美国加利福尼亚州工厂亮相的B21轰炸机。长度：20米翼展：50米高度：5米B21未来会取代美国的现役轰炸机，B-2也不例外。其模块化作战能力，网络信息能力不容小觑。相比B-2目前能够准确的就是造价低了很多，此外就是视觉差异，B-21的尺寸要比B-2小不少，视觉感差距比尺寸还要直观.当然外形大小只是一部分，最重要的不同还是性能上，不管怎么说，三十年前的东西和现在开发的武器装备区别还是很大的。